Els observadors internacionals acusen Marchena d’haver permès la ‘banalització de la violència policíaca’

  • L'actitud del tribunal pot posar en dubte el dret d'un judici just previst en l'article 6 del Conveni Europeu de Drets Humans

VilaWeb
Redacció
11.03.2019 - 10:59
Actualització: 11.03.2019 - 13:50

Diversos observadors coordinats per la plataforma International Trial Watch (ITW) han alertat sobre la manera de conduir el judici contra el procés al Tribunal Suprem espanyol per part del president de la sala penal, Manuel Marchena. Segons els observadors, Marchena ‘impedeix de verificar la credibilitat d’alguns testimonis i limita l’interrogatori’ de les defenses. A parer seu, això ‘permet de banalitzar la violència policíaca desplegada el primer d’octubre de 2017’. I afegeixen: ‘No es pot verificar la credibilitat de testimonis amb rigor si no es poden confrontar les seves declaracions amb unes altres preguntes, amb l’exhibició de documents o de material videogràfic, materialitzant el principi de contradicció propi de la jurisdicció penal.’

En un comunicat, els observadors han remarcat que, més d’una vegada, Marchena ha denegat a les parts, especialment a les defenses, la possibilitat d’interrogar o repreguntar a testimonis proposats per l’altra banda sobre fets objecte d’acusació relacionats amb els seus representats. A més, també recorden que Marchena ha interromput els lletrats durant els interrogatoris, ‘especialment quan assenyalen contradiccions o intenten confrontar les seves declaracions amb un altre material probatori existent en la causa’. I concreten: ‘Això passa especialment quan emergeix el tema de la violència de la policia contra els votants de l’1-O.’ Segons els juristes convidats per ITW, això pot posar en dubte el dret de defensa, igualtat de condicions i, en definitiva, el dret de tenir un judici just previst en l’article 6 del Conveni Europeu de Drets Humans.

Un altre aspecte criticat en el document dels observadors de la plataforma és la comunicació entre testimonis. ‘Continua essent molt preocupant –diuen– que obtinguin informació prèvia poden veure allò que prèviament diuen uns altres testimonis.’ I afegeixen: ‘En aquesta setmana això ha estat molt destacat, perquè els comandaments de la policia, en un ordre jeràrquic de més alt a més baix, anaven fet les declaracions després d’haver pogut sentir les declaracions dels seus superiors i havent pogut construir uns relats acusatoris de dubtosa espontaneïtat.’

Els observadors assenyalen que el fet que es permetin tantes preguntes sobre el dret parlamentari i el funcionament del parlament qüestiona el principi d’inviolabilitat parlamentària i revela ‘el caràcter fonamentalment polític del judici’. Segons que han dit, hi ha ‘llargs debats de caràcter polític, per sobre d’elements pròpiament jurídics penals i d’exercici de drets fonamentals’.

Els observadors també han criticat l’impacte de les llargues jornades de judici en els acusats en presó preventiva.

Entre els aspectes positius, el comunicat destaca que Marchena fa un intent de ‘guiar els interrogatoris de manera ordenada’, ‘atorga temps prolongat per a la pràctica d’interrogatoris als testimonis’ i ‘mira d’evitar que les preguntes comencin amb un enunciat indicatiu de les respostes’.

La setmana passada van ser presents a les sessions del judici Gustavo Palmieri, advocat i vocal de la comissió directiva del Centre d’Estudis Legals i Socials i director del Centre de Justícia i Drets Humans ‘Eduardo Luis Duhalde’, de la Universitat Nacional de Lanús (Argentina); Mònica Aranda, professora associada de dret penal a la Universitat de Barcelona; Jorge Correcher Mira, ajudant doctor al Departament de Dret Penal de la Universitat de València i professor col·laborador de la Universitat Oberta de Catalunya; i Hadi Cin, advocat turc i membre d’Advocats Europeus Demòcrates. Avui hi assistiran els observadors Ralph J. Bunche, secretari general de Unrepresented Nations and People Organization (UNPO), procedent de Bèlgica; Hannibal Uwaifo, soci director de l’African Bar Association, de Malawi; i Ricardo Juan Sánchez, professor titular de dret processal a la Universitat de València.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor