05.09.2022 - 11:14
|
Actualització: 05.09.2022 - 17:12
L’ex-vice-president del parlament Josep Costa ha demanat al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que anul·li la causa judicial per desobediència contra la mesa que dirigia Roger Torrent. En aquest sentit, Costa fonamenta l’incident de nul·litat en el fet que els magistrats Jesús Maria Barrientos i Carlos Ramos, que han estat recusats i apartats del tribunal que ha de jutjar els fets, van participar en l’admissió a tràmit de la querella contra la mesa.
“Si els magistrats Barrientos i Ramos no són imparcials per a jutjar-nos, tampoc no ho eren per a admetre la querella contra nosaltres. I si no ho eren, aquella decisió és nul·la”, ha escrit Costa a Twitter, tot adjuntant una imatge de l’incident de nul·litat, en el qual reclama al TSJC que tombi les interlocutòries d’admissió tràmit de la querella i totes les accions judicials posteriors.
Si els magistrats Barrientos i Ramos no són imparcials per jutjar-nos, tampoc ho eren per admetre la querella contra nosaltres.
I si no ho eren aquella decisió és nul·la.
I si la primera decisió és invàlida tot el procés és nul de ple dret, no?
Això he demanat: que s’anul·li tot! pic.twitter.com/GLMlhS2JzS— Josep Costa (@josepcosta) September 5, 2022
La setmana passada, el TSJC va admetre que el judici contra la mesa era a la corda fluixa perquè no hi havia magistrats disponibles per al 5, 6 i 7 d’octubre, dies en els quals és previst que es faci. Aquest judici ha estat ajornat unes quantes vegades. Primer es va suspendre per la recusació al magistrat Jesús Maria Barrientos, president del TSJC. El motiu pel qual se’l va deixar fora del judici es remunta el 2018. Durant un discurs del president del parlament d’aleshores, Roger Torrent, Barrientos es va aixecar i va marxar en senyal de protesta.
Posteriorment, el TSJC va acceptar la recusació del jutge Carlos Ramos presentada també per Costa i el va apartar del judici. En l’escrit de recusació, s’argumentava una manca d’imparcialitat de Ramos tot fonamentant-se en expressions emprades pel jutge en interlocutòries prèvies. El tribunal que va valorar el recurs no compartia els arguments de l’ex-vice-president de la mesa i considerava que les expressions emprades per Ramos eren fruit d’un “apassionament personal”, però que no afectaven pas la seva imparcialitat. Amb tot, va ser apartat.
Finalment, va establir que el judici es faria els dies 26, 27 i 28 d’octubre. Però era incompatible amb un altre judici de l’advocat Jordi Pina. És per això que la nova data es va fixar la data per al 5, 6 i 7 d’octubre.
Prohibit debatre sobre autodeterminació i sobre la monarquia
La fiscalia demana un any i vuit mesos d’inhabilitació i 30.000 euros de multa per a Torrent, Costa i Campdepadrós, i un any i quatre mesos i 24.000 euros de multa per a Delgado, per desobediència greu al Tribunal Constitucional espanyol.
Tot plegat, per dues resolucions debatudes al parlament el 2019, poc després de la sentència contra els presos polítics. En la primera resolució, el 12 de novembre, hi constava un compromís amb l’exercici del dret d’autodeterminació, mentre que la segona era una proposta de resposta a la sentència del Suprem per l’1-O i reiterava la reprovació del rei espanyol.
