19.07.2024 - 17:55
|
Actualització: 19.07.2024 - 18:00
Israel ha criticat el pronunciament del Tribunal Internacional de Justícia (TIJ), que diu l’ocupació de territoris palestins viola el dret internacional. Segons un comunicat del Ministeri d’Afers Estrangers, és “esbiaixat” i “allunya la possibilitat de resoldre el conflicte”. Diu que està “fonamentalment equivocat” i acusa el TJI de “barrejar política i llei” i de tenir una opinió “completament allunyada de la realitat” del Llevant. Així, afirma que Hamàs, l’Iran “i altres elements terroristes” ataquen Israel des de set fronts, i que el TIJ “ignora les atrocitats” dels atacs del 7 d’octubre.
El primer ministre d’Israel, Benjamin Netanyahu, ha escrit que el poble jueu “no és conqueridor a la seva pròpia terra”, i ha subratllat que “cap decisió absurda a l’Haia pot negar aquesta veritat històrica o el dret legal dels israelians de viure en les seves pròpies comunitats en la seva llar ancestral”.
The Jewish people are not occupiers in their own land, including in our eternal capital Jerusalem nor in Judea and Samaria, our historical homeland. No absurd opinion in the Hague can deny this historical truth or the legal right of Israelis to live in their own communities in…
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) July 19, 2024
El pronunciament del TIJ també considera que l’explotació dels recursos naturals als territoris ocupats vulnera la llei, però el ministeri d’Afers estrangers diu que “contradiu els principis guia que han format les bases dels acords de pau i les disposicions aconseguits fins avui entre Israel i els seus veïns”.
Aquests principis guia, afegeix el gabinet israelià, estableixen: “La resolució del conflicte només serà possible a través de les negociacions directes entre les parts”. És per això que opina que la posició no vinculant del TIJ “només allunya la possibilitat de resoldre el conflicte”. El ministeri israelià també assegura que l’Autoritat Palestina, que va començar el cas davant del TIJ, “no està interessada en la pau, sinó en llançar fang a Israel”, i diu que només es podrà assolir a través de la negociació directa entre les parts.
A més, diu que el posicionament del tribunal ignora el passat perquè reivindica els suposats drets històrics de l’estat d’Israel i dels jueus sobre aquella terra, i està desvinculat del present perquè “distancia les parts de l’única solució possible, que són les negociacions directes”.