13.06.2017 - 18:58
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
Hazte Oír estudia interposar un recurs contra la interlocutòria que arxiva la denúncia contra l’alcaldessa de Madrid, Manuela Carmena; la portaveu del Govern municipal, Rita Maestre; i el delegat de Salut, Seguretat i Emergències, Javier Barbero; per possibles delictes d’amenaces, coaccions, contra la integritat moral, prevaricació, incitació a l’odi i discriminació.
Així ho ha afirmat en un comunicat després de conèixer que el Jutjat d’Instrucció número 2 de Madrid ha acordat arxivar la denúncia presentada al març per la plataforma Hazte Oír contra Carmena, Maestre i Barbero per l'”assetjament” al seu autobús.
El president d’Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, ha indicat que “la interlocutòria judicial al·lega com a argument exculpatori de delicte la llibertat d’expressió dels regidors i de l’Ajuntament” quan és la “llibertat que neguen a Hazteoir.org puix que no només van impedir sense cap resolució judicial la circulació de l’autobús, sinó que a més, van abocar en diverses comunicacions expressions agressives contra Hazte Oír que van incitar actes violents contra l’associació i els seus membres”.
En la seva primera sortida pels carrers de Madrid, indica Hazte Oír, “Maestre i Barbero van anunciar que prohibirien la circulació de l’autobús aplicant l’Ordenança Municipal de Publicitat Exterior, malgrat saber perfectament que aquesta ordenança no era aplicable perquè Hazteoir.org és una associació sense ànim de lucre que no comercialitza cap producte ni servei”.
“L’Ajuntament de Madrid va paralitzar el #HOBus que denunciava l’adoctrinament sexual a les aules espanyoles i convidava a sol·licitar gratuïtament la publicació #ElLibroProhibido el passat 1 de març sense cap notificació ni resolució judicial”, denuncia l’associació, que critica que el 3 de març la Policia Municipal va denunciar la caravana que van iniciar “tot i que el vehicle no incorria en cap sanció”.
Finalment, Arsuaga ha assenyalat que “des de la sortida al carrer de l’autobús, l’equip municipal d’Ahora Madrid es va proposar perseguir-lo per raons ideològiques sense cap base legal i amb la finalitat de coartar la llibertat d’expressió d’una associació que no li agrada”.
