19.01.2024 - 10:46
|
Actualització: 19.01.2024 - 11:05
La vice-presidenta tercera i ministra per a la Transició Ecològica i el Desafiament Demogràfic espanyola, Teresa Ribera, ha dit que el jutge de l’Audiència espanyola Manuel García-Castellón tenia “certa predilecció” per pronunciar-se en “moments polítics sensibles”, després d’haver insistit el jutge en la tesi terrorista en la causa sobre Tsunami Democràtic, en què investiga Carles Puigdemont, Marta Rovira i una desena de persones més.
La vicepresidenta tercera del Gobierno, sobre la petición del juez Castellón para que el Supremo investigue a Puigdemont por terrorismo: "Tiene querencia por pronunciarse en una misma dirección y en un momento particularmente oportuno" https://t.co/fINk5aZXfZ#LHTeresaRibera pic.twitter.com/O2DujGTDHU
— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) January 19, 2024
“Jo seria molt cauta respecte de la manera en què es pronunciava aquest jutge, que com dic ens té acostumats al fet que sempre s’inclina en aquesta mateixa direcció, que evidentment té una implicació política important i sol sortir a col·lació en moments polítics sensibles”, ha dit Ribera en declaracions a TVE, recollides per Europa Press.
Les declaracions de Ribera arriben l’endemà de l’esbroncada de García-Castellón a la fiscalia de l’Audiència espanyola, que demanava al magistrat de no enviar la causa del Tsunami al Suprem, sinó al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), perquè considerava que les protestes s’havien d’enjudiciar per desordres i no pas per terrorisme.
Ribera ha començat dient que era molt important de respectar la separació de poders com un dels principis fonamentals de la convivència i la constitució, incloent-hi el respecte al poder judicial, jutges i magistrats.
Però ho ha matisat: “Això no impedeix veure que hi ha algunes persones que ostenten aquesta representació institucional del poder judicial que tenen certa predilecció per pronunciar-se sempre en una mateixa direcció i en un moment particularment oportú davant el que per la resta solen ser els pronunciaments d’uns altres companys dins l’exercici d’aquest poder judicial.”
Quan li han demanat si acusava García-Castellón de guiar-se per un criteri polític, Ribera ha dit que era un jutge que sempre tenia molt d’encert en la sensibilitat de les dates i ha assenyalat que havia de motivar i explicar el seu pronunciament. “Cal esperar a veure què passa”, ha afegit.
I a la pregunta de si ho considera un cas de lawfare, de persecució judicial per motius polítics, Ribera ha esgrimit que era fonamental d’entendre que no solament importava l’exercici del poder judicial, sinó també “les formes i les motivacions”.
“Però també aquesta valoració d’oportunitat sobre el moment en què surten a la llum aquestes informacions és important”, ha rematat Ribera en referència a García-Castellón i en el marc de la tramitació de la llei d’amnistia pels implicats en el procés independentista català.
