García-Castellón no troba proves: l’Agència de Seguretat Aèria nega que el Tsunami posés en risc persones o avions

  • L'agència espanyola encarregada de la seguretat aèria no va rebre cap alerta el dia de les protestes a l'aeroport

VilaWeb

Redacció

29.02.2024 - 15:55
Actualització: 29.02.2024 - 16:34

El jutge de l’Audiència espanyola Manuel García-Castellón mira de trobar proves per sostenir l’acusació de terrorisme sobre la desena d’investigats per les accions del Tsunami Democràtic. Tanmateix, l’Agència de la Unió Europea per a la Seguretat Aèria va dir que la protesta no havia tingut cap impacte en l’activitat dels altres aeroports europeus i els serveis d’emergències van desmuntar que la mort d’un home el mateix dia a l’aeroport tingués res a veure amb el Tsunami.

L’Agència de Seguretat Aèria espanyola, encarregada de la seguretat de l’aviació civil, ha respost la petició de García-Castellón i li ha fet saber que aquell dia hi va haver cent quinze vols anul·lats i onze vols amb retards no gaire significatius, tal com ja havia informat AENA, i que no hi va haver cap alerta en el sistema de notificació de successos, és a dir, no hi va haver cap esdeveniment que pogués posar en perill cap aeronau, els seus ocupants o qualsevol altra persona. De fet, la notificació d’esdeveniments és una obligació en el transport aeri i, aquell dia, no n’hi va haver cap.

A més, sobre una altra qüestió feta arribar pel jutge de l’Audiència espanyola, l’Agència de Seguretat Aèria fa saber que cap particular, ni cos de les forces de seguretat de l’estat espanyol, els Mossos o la policia local no va fer arribar cap mena de denúncia relacionada amb els fets.

Avui, la sala penal del Tribunal Suprem ha acordat per unanimitat d’assumir la competència de la causa contra el Tsunami Democràtic per investigar per terrorisme el president Carles Puigdemont, que és eurodiputat, i el diputat d’ERC al Parlament de Catalunya Ruben Wagensberg. Els magistrats de la sala que presideix Manuel Marchena no han fet cabal del criteri de la tinenta fiscal, que desaconsellava que el Suprem assumís la causa, i conclouen: “És necessari i pertinent que siguin cridats en el procediment, per poder ser escoltats com a investigats, amb tots els drets i les garanties prevists […], una diligència que no pot prendre l’instructor [Manuel García-Castellón] sinó aquesta sala segona perquè són aforats.” En canvi, no assumeix la causa sobre els altres deu investigats, que continuaran en mans del jutge de l’Audiència espanyola.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor