05.01.2016 - 19:22
|
Actualització: 05.01.2016 - 19:42
La CUP s’ha mostrat sorpresa i molesta pel to que ha utilitzat amb ells el president de la Generalitat en funcions, Artur Mas, en la seva compareixença. La diputada Anna Gabriel ha criticat el ‘vocabulari agressiu i la falta de respecte absoluta cap a l’espai polític de la CUP-Crida Constituent’, i tot i no voler entrar a valorar-ho massa, ha afirmat que el discurs de Mas ‘com a mínim se situa en el terreny de la provocació’.
A més, ha considerat que el president en funcions ha volgut llençar un missatge amb un ‘contingut fratricida i frontista’. ‘El país té elements suficients per valorar si en aquest moment és oportú tractar així l’espai de la CUP-CC per part del que encara és president en funcions’, ha conclòs.
Gabriel també ha volgut rebatre els arguments que Mas ha fet servir per acusar la CUP de no haver-se mogut i no haver aportat propostes a les quals oferia Junts pel Sí en la negociació d’aquests últims mesos. ‘La CUP ha estat amb una actitud permanent de fer propostes, acompanyades de formules d’implementació, quantificació de recursos i calendaris d’execució. El pla de xoc partia d’una proposta elaborada íntegrament per la CUP. Però finalment JxSí posa sobre la taula el que respon bàsicament al seu programa electoral’, ha sentenciat.
Per a Gabriel, qui s’ha quedat estancat ha estat, justament, Junts pel Sí i sobretot CDC. ‘No ens hem tancat a res, ens hem mogut moltíssim, hem fet propostes també en formules de presidència, de govern amb un comissionat internacional pel procés, i qui ha dit no a tot és Mas’, ha afegit la diputada.
Malgrat aquesta resposta, la CUP ha volgut instar de nou a JxSí i Mas a variar la seva posició per evitar eleccions al març. ‘Tenim encara 72 diputats al Parlament. I així com nosaltres ens hem mogut, ens hem tensionat internament també però enteníem que havíem de prendre la decisió, ara l’ha de prendre JxSí i CDC, i han de decidir si donen el tret de sortida a la campanya electoral o si aprofiten els dies que queden per trobar una solució de consens que entenem que encara hi podria ser’, ha conclòs.
