01.12.2022 - 16:27
Un jove lesionat greument al cap probablement per un projectil de foam dels Mossos ha fet públic el seu cas per criticar que el procediment de reparació patrimonial presentat a la Conselleria d’Interior encara no hagi tingut cap fruit. A més, també critica que els Mossos no hagin investigat a fons qui li va disparar un projectil durant les manifestacions contra la sentència del procés d’octubre del 2019. El seu cas el porta el centre de defensa dels drets humans Irídia i es fa públic el dia abans que la comissió d’estudi del model policíac al parlament voti les seves conclusions.
El 16 d’octubre del 2019 el Roger es trobava amb uns amics en una concentració davant del Departament d’Interior. Hi havia un gran nombre de persones i a la cantonada del passeig de Sant Joan amb Diputació s’havia col·locat una filera de tanques per blocar el pas cap a l’edifici. Darrere, custodiant-ne el perímetre, hi havia diverses furgonetes de la Brimo i entre vint agents i trenta. El Roger i els seus amics es trobaven lluny, a uns trenta metres o trenta-cinc de distància, en una zona amb menys persones concentrades: van considerar que, si es produïa una càrrega policíaca, allà estarien fora de perill.
Aleshores, un grup reduït de manifestants van començar a moure les tanques i a llençar objectes cap a la línia policíaca. En aquest moment, els antiavalots van començar a disparar projectils de foam sense cap advertència prèvia que es produiria una intervenció policial imminent. Es van sentir diverses detonacions provinents de la línia policial i, tot seguit, el Roger va notar un fort impacte al cap.
Irídia assegura que malgrat que era lluny del punt on hi havia tensió, essent absolutament innecessari disparar cap allà, un projectil li havia impactat al costat esquerre del cap, provocant-li un fort dolor i una lesió amb molta sang.
Sanitaris de la plataforma Sanitaris per la República el van atendre fins que una ambulància el va traslladar d’urgència a l’Hospital Sant Pau, on va ser admès amb mal de cap, nàusees i múltiples vòmits. Allà es va confirmar que patia una fractura enfonsada frontal esquerra amb hematoma epidural subjacent, amb efecte de massa i desplaçament de línia mitjana, i va ser hospitalitzat. L’endemà va haver de ser operat d’urgència pel servei de neurocirurgia. A conseqüència de la lesió patida, va estar dos mesos sense poder anar a la universitat, fa arquitectura, conduir, ni fer esport, coses que abans feia diàriament.
El setembre de 2020 es va interposar una reclamació patrimonial per aquest cas, que porta Irídia. Fins ara no s’ha resolt. A més, no s’ha produït cap investigació: la darrera novetat és que des del cos de Mossos d’Esquadra s’afirma que no es van disparar bales de foam, tot i la consistència de les lesions del Roger amb el seu ús, diu Irídia, basant-se en un informe pericial.
Aquest cas, segons l’entitat, demostra dues coses. La primera és “l’absoluta manca de traçabilitat de les bales de foam”. La segona, que actualment no existeixen mecanismes per garantir que l’administració investigui adequadament casos com aquest, amb lesions extremadament greus. Per això destaquen la necessitat de crear per llei un mecanisme extern i independent de control dels cossos policíacs i de supervisió de la Divisió d’Afers Interns.
A més, Irídia també destaca que “un cop més es va incomplir el protocol sobre l’ús del foam dels mateixos Mossos d’Esquadra, que impedeix disparar a l’alçada del cap, i que a més incompleix els estàndards internacionals en fer-se servir per dispersar manifestacions i en disparar-se a menys distància mínima de la prevista pel fabricant”.
En aquest cas, tot i que el projectil es va disparar complint la distància reglamentària, va resultar molt lesiu, diu la defensa del jove. “Ressaltem un cop més la perillositat del foam, i en concret del tipus de projectil SIR-X, el més lesiu dels que fa servir el cos de Mossos, i el que es va emprar en el cas del Roger”, diu Irídia, que continuarà treballant per demanar la seva prohibició.
Segons l’informe pericial on es valoren les seqüeles del jove, basat en els barems dels lesionats en accidents de trànsit, el noi té un perjudici estètic mitjà, sis mesos de curació, mereixeria 1.150 euros d’indemnització per la intervenció quirúrgica, i una lleu pèrdua de qualitat de vida en rang mitjà. El noi pateix cefalees que el perjudiquen a l’hora d’estudiar, no pot practicar esports d’impacte i s’ha de protegir les cicatrius del sol.
