08.08.2016 - 19:52
|
Actualització: 08.08.2016 - 22:01
La secció tercera de l’Audiència Provincial de València ha desestimat el recurs d’apel·lació presentat per l’ex-regidora de Cultura de l’Ajuntament de València María José Alcón contra la interlocutòria d’incoació de procediment abreujat dictada pel jutjat d’Instrucció número 1 de Mislata. En aquesta resolució es processava Alcón, la seva mare i els seus dos germans per un suposat delicte contra la Hisenda Pública i la Seguretat Social per no haver declarat l’herència del seu pare.
L’Audiència ha considerat que la resolució del jutjat d’Instrucció era ‘encertada i correcta’ i que existien indicis de la suposada comissió de delicte dels investigats, segons que ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. Alcón i els seus familiars processats havien recorregut contra aquest escrit amb l’argument que el procediment tributari era il·lícit.
L’Audiència afegeix a la resolució que, ‘existint una tesi acusatòria plausible, ha de permetre’s a la part o parts que la sostenen l’acte del judici, en què es practicarà amb la deguda contradicció i en unitat de l’acte la prova que les parts proposin i estimin oportuna i resulti pertinent’. Així, conclou que els apel·lants podran reproduir al judici els arguments que apunten al recurs.
El Jutjat de Primera Instància i Instrucció 1 de Mislata va acabar al març la instrucció de la causa contra Alcón, la seva mare i els seus dos germans, perquè va concloure que existien indicis que van delinquir per no haver presentat la declaració de l’IRPF corresponent al pare mort, l’herència del qual van percebre.
No és l’únic frau de la família
La magistrada va considerar que també hi havia indicis que la mare de l’ex-regidora va defraudar 190.000 euros més a la liquidació de l’IRPF corresponent a l’exercici del 2009.
Després d’haver pres declaració a Alcón –que també és investigada pel ‘cas Imelsa’– i als seus familiars i amb proves documentals i testificals, la jutgessa va considerar els fets investigats ‘penalment importants’ i que podrien ser constitutius d’un delicte contra la Hisenda Pública i la Seguretat Social.
