Els corresponsals a Brussel·les acorralen la Comissió per la seva passivitat amb Catalunya

El portaveu de la Comissió Europea (CE), Margaritis Schinas, ha dit que el tancament de pàgines web en favor del referèndum de Catalunya (com la de l’ANC, que va executar ahir la Guàrdia Civil) era legal. Alguns corresponsals de mitjans internacionals a Brussel·les li han demanat si el tancament de webs o la persecució de mitjans de comunicació no eren un atac a la llibertat d’expressió. Fins i tot han comparat les actuacions de les autoritats espanyoles a Catalunya amb el cas de Turquia. Schinas no s’ha volgut pronunciar i ha indicat que tothom era lliure de tenir la seva opinió.

Vegeu-ne el vídeo subtitulat:

El portaveu ha respost que les mesures adoptades havien estat ordenades per jutges en un context específic i que la Comissió no tenia ‘competències ni veu’ quan es tractava de l’ordre constitucional d’un estat membre. ‘No podem improvisar competències que no tenim’, ha insistit. Arran d’aquesta resposta de Schinas, uns quants corresponsals internacionals han insistit a demanar per l’atac a la llibertat d’expressió. De fet, han acusat la Comissió de tenir dues posicions diferents pel que feia a la ‘legalitat’ i a la ‘llibertat d’expressió’. Un periodista ha demanat com era possible qüestionar la situació de la premsa a Turquia i no la d’Espanya, tenint en compte que allà també eren els jutges que ordenaven de tancar els mitjans de comunicació. Un altre reporter ha retret que la Comissió pogués ‘condemnar’ el tancament d’un diari a Cambotja però que decidís ‘no dir res’ quan es tractava de la ‘manca de llibertat d’expressió a la Unió Europea’.

Encara un altre periodista ha remarcat que la Comissió tenia ‘dues posicions diferents’ quan es tractava de la llibertat d’expressió: la primera, adoptada en països ‘com Hongria i Turquia’; la segona, la que ha pres respecte d’Espanya i Catalunya. Schinas tampoc no ha volgut respondre aquesta acusació i ha dit que cadascú en podia fer la interpretació que volgués.