22.06.2017 - 15:35
Veuen un intent d'”intimidació” en l’escorcoll que els van fer per la demanda de la família de l’expresident
BARCELONA, 22 (EUROPA PRESS)
Els advocats del despatx Lewis Baach Eric Lewis, Manuel Varela i Aaron Wolfson, que treballen per als accionistes majoritaris de la Banca Privada d’Andorra (BPA), Higini i Ramón Cierco, han lamentat el “tractament dispar” de la justícia andorrana amb ells i la família de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol, segons una carta remesa al Consell Superior de Justícia d’Andorra, recollida per Europa Press.
Consideren que l’escorcoll que els han fet arran de la demanda dels Pujol va ser poc professional i il·legal, per violar el secret de la comunicació advocat client i per afectar a altres comunicacions privades, segons publica aquest dijous ‘El Confidencial’.
Els advocats han citat d’exemple aquest tracte diferent que, fa un any, Higini Cierco va denunciar sota jurament l’extorsió il·lícita comesa per les autoritats espanyoles i aquest govern no va fer res, mentre que en el cas de la demanda dels Pujol contra ells per filtrar documents suposadament confidencials han donat lloc a diverses diligències d’investigació.
Asseguren que l’escorcoll al qual van sotmetre els domicilis i oficines dels Cierco arran de la demanda de la família Pujol és un “intent d’intimidació” perquè deixin de col·laborar en la investigació i que va ser desproporcionat.
Segons els Pujol, els Cierco van aportar als investigadors espanyols documentació de forma irregular entre la qual hi havia un document en el qual s’anomenava Marta Ferrusola com la “mare superiora”, que asseguren que és un fotomuntatge.
Els Cierco creuen que l’escorcoll policial mostra l'”abandó de l’estat de dret i la propensió a la violació dels drets” de la Constitució d’Andorra i el Conveni Europeu de Drets Humans (CEDH).
“El sistema judicial andorrà està demostrant estar infectat pel favoritisme polític, l’arbitrarietat i la falta de respecte dels drets” garantits al CEDH, per la qual cosa demanen al Consell Superior de Justícia intervenir immediatament perquè els retornin les seves pertinences i es garanteixi la confidencialitat dels materials.
Puntualitzen que en l’escorcoll va participar un funcionari que és fill d’un advocat dels Pujol, la qual cosa planteja un “obvi conflicte d’interessos”, i que la majoria de les 38.000 comunicacions confiscades no tenen res a veure amb les acusacions dels Pujol.
Avisen que “no pot tolerar-se que aquest abús d’autoritat quedi sense ser esmenat” i manifesten la seva voluntat de recórrer a organismes internacionals per assegurar-se que Andorra deixa de tractar els seus ciutadans amb tal menyspreu per la llei, segons les seves pròpies paraules.
