20.08.2023 - 21:40
Elon Musk ha anunciat que la funció de blocar serà considerablement limitada a X, la xarxa social que abans es deia Twitter. D’aquesta manera s’eliminarà una funció que durant molt de temps s’ha considerat com una protecció contra l’assetjament.
Musk va dir divendres en uns quants tuits que la funció de blocar no té cap sentit i que serà eliminada com a característica, excepte per als missatges directes. Ho va anunciar en resposta a un tuit de Tesla Owners Silicon Valley, un compte que representa un club de propietaris de Tesla, en què preguntaven si hi havia cap diferència entre blocar i silenciar.
Blocar un usuari a la plataforma impedeix que aquest usuari interactuï amb qui el bloca, com ara veure’n els tuits, citar-lo en un tuit i adreçar-s’hi directament. L’usuari blocat sap que ha estat blocat. Silenciar un compte, en canvi, impedeix que qui el silencia vegi les publicacions que s’hi fan. Els propietaris de comptes que han estat silenciats per un usuari no saben que han estat silenciats.
No és clar quan es farà efectiu el canvi, ni si seria legal d’eliminar aquesta funció sense incomplir els termes del servei de les botigues d’aplicacions d’Apple i Google, que requereixen que les aplicacions proporcionin la capacitat de blocar usuaris.
Per aquest motiu, Eva Galperin, directora de ciberseguretat a la Electronic Frontier Foundation, creu que Musk no executarà l’amenaça. “Si la vostra aplicació allotja contingut creat pels usuaris, heu de donar-los la capacitat de blocar usuaris conflictius”, va dir a The Washington Post.
X no va respondre a una sol·licitud de comentari. Google i Apple no van respondre immediatament a les sol·licituds de comentari.
Després de l’anunci, alguns usuaris de la plataforma de Musk van explicar que la limitació de la funció de blocar pot fer augmentar l’assetjament en una plataforma que ja té dificultats per a controlar els abusos.
“La supressió de la funció de blocar convertiria efectivament l’assetjament en una característica oficial de Twitter/X, tot eliminant l’única configuració que pot reduir-ne l’impacte”, va piular divendres Tanja Bueltmann, historiadora de la Universitat de Strathclyde, a Glasgow. “És una perspectiva extremadament ignorant i privilegiada creure que blocar no serveix per a res.”
El compte del Memorial i Museu d’Auschwitz-Birkenau a Polònia va piular també explicant que empra la funció de blocar per limitar les respostes antisemites als piulets que commemoren les víctimes del camp de concentració.
“Una plataforma que passa per alt la necessitat de defensar la memòria de les víctimes demostra una falta de respecte per a crear un entorn en línia respectuós i empàtic”, va escriure el Memorial divendres.
Aquest canvi pot representar l’últim exemple de com Musk ha transformat la plataforma que va comprar per 44.000 milions de dòlars l’octubre, incloent-hi la retirada de mesures destinades a la seguretat de l’usuari. Poc després de prendre el control de la plataforma, Musk va restaurar molts comptes prèviament prohibits, incloent-hi el de l’ex-president Donald Trump. També ha reduït el personal de confiança i seguretat i va dissoldre un consell que durant anys va intentar de fer que la xarxa social fos més segura i civilitzada. Aquests canvis han generat un augment de l’assetjament en línia.
El mes passat, Musk va canviar la marca de l’empresa a X, amb la visió de convertir-la en una “aplicació per a tot”.
Com a resposta a les crítiques, Aqueel Miqdad, un desenvolupador de productes a X, va dir en un piulet que, en absència de la funció de blocar, la funció de silenci pot ser “reforçada” amb funcions que fins ara només són part de la de blocar, com ara prevenir que les persones responguin a piulets o els citin, i transferir les llistes de blocats a llistes de silenci.
Musk va repiular el piulet de Miqdad i va escriure: “Caos per res”, seguit d’una emoticona de riure amb llàgrimes.
Tanmateix, Tracy Chou, enginyera que desenvolupa programari per a combatre l’assetjament en línia, va dir que aquestes modificacions malmetrien la funció de silenciar. “El gran poder de silenciar, avui dia, és que és una manera de protegir-se d’una altra persona sense que sàpiga que ho heu fet”, diu. “Si és evident per a la persona que l’heu silenciat, trobarà noves maneres de cercar-vos, igual que fan amb el blocatge ara.”
- Subscribe to the Washington Post
- Pots llegir ací més històries del Washington Post publicades en català a VilaWeb
