14.05.2017 - 12:18
Segons l’expedient sancionador, el magistrat seleccionava l’ordre dels assumptes a resoldre deixant al marge els assumptes més antics
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Suprem ha confirmat la sanció de 600 euros al titular del Jutjat Social número 21 de Barcelona, Ramón Llena, per retardar de forma “selectiva” els assumptes sense resoldre, arribant a acumular fins a 130 sentències sense dictar, la qual cosa li va fer no complir els indicadors de rendiment fixats per a l’any 2013.
“Duu a terme una actuació selectiva en l’ordre de resolució d’assumptes, quedant sense resoldre assumptes molt antics i resolent el més moderns”, diu el plec de càrrecs de l’expedient sancionador del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i que destaca la Secció Sisena de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem en una sentència.
En aquesta resolució, l’alt tribunal desestima el recurs presentat del magistrat Llena contra l’acord del Ple del CGPJ d’octubre de 2015, en el qual es va imposar al jutge una sanció de 600 euros com a responsable d’una falta greu pel retard injustificat en la iniciació o en la tramitació dels processos o causes, confirmant així la sanció inicial de la comissió disciplinària de 5 de març del mateix any.
El recurs del magistrat Llena manifesta que s’ha infringit l’article 24 de la Constitució que estableix que “totes les persones tenen dret a obtenir la tutela efectiva dels jutges i tribunals en l’exercici dels seus drets i interessos legítims, sense que, en cap cas, pugui produir-se indefensió” a causa que en el plec de càrrecs de l’expedient administratiu i la resolució de març de 2015 no coincideixen els fets sancionats.
El Suprem no li dóna la raó i destaca que les diferències existents en tots dos escrits no sembla que “pogués tenir rellevància”. En aquest sentit, recalca que sí coincideixen les dades per les quals ha estat sancionat, és a dir, els procediments que va deixar sense resoldre i els percentatges de productivitat.
130 SENTÈNCIES PENDENTS DE RESOLDRE A L’ABRIL DE 2014
Segons tots dos documents, que recull la sentència del Tribunal Suprem, a data de 7 d’abril de 2014, el nombre de sentències pendents de dictar en el seu jutjat era de 130, de les quals 72 estaven en curs “des de feia més de sis mesos” i 16 “des de feia més d’un any”. A més, apunten que el jutge Llena no va aconseguir l’indicador de rendiment establert per a l’any 2013, que tampoc va millorar en el primer trimestre de 2014.
Quant a altres al·legacions que fa el magistrat, com la caducitat de l’expedient administratiu, el Suprem diu que no consta que les diligències prèvies s’utilitzessin “de manera indeguda i fraudulenta ni hi ha elements per sospitar aquesta incorrecta utilització” amb la finalitat d’allargar el termini de tramitació d’aquest expedient disciplinari.
D’altra banda, el recurrent assegura que se li ha causat indefensió per no “haver conegut ni pogut conèixer” l’informe del Ministeri Fiscal. L’alt tribunal assumeix el defensat per la resolució recorreguda, la del CGPJ, i els arguments de l’advocat de l’Estat que asseveraven que el magistrat sí va tenir coneixement de l’existència d’aquest document.
