El tribunal de Gürtel es decanta per citar Acebes, Rato o Arenas en no veure’l “ni abusiu ni desproporcionat”

  • El tribunal del primer judici del cas Gürtel, que se celebra a l'Audiència Nacional a l'octubre, s'ha decantat per atendre a la petició de l'extresorer del PP Luis Bárcenas i citar com a testimonis els exdirigents populars Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Rodrigo Rato i Jaime Mayor Oreja, així com Javier Arenas, que segueix ocupant el càrrec de vicesecretari de Política Autonòmica i Local.

VilaWeb
Redacció
29.07.2016 - 17:08

MADRID, 29 (EUROPA PRESS)

El tribunal del primer judici del cas Gürtel, que se celebra a l’Audiència Nacional a l’octubre, s’ha decantat per atendre a la petició de l’extresorer del PP Luis Bárcenas i citar com a testimonis els exdirigents populars Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Rodrigo Rato i Jaime Mayor Oreja, així com Javier Arenas, que segueix ocupant el càrrec de vicesecretari de Política Autonòmica i Local.

Els magistrats Julio de Diego López i José Ricardo de Prada han imposat el seu criteri davant el del tercer membre i president del tribunal, Ángel Hurtado Adrián, que ha anunciat un vot particular. En concret, signen una sentència en què veuen “raonable la necessitat” de Bárcenas per sol·licitar la compareixença dels seus excompanys de partit, un plantejament que, afegeixen, “no és ni abusiu ni desproporcionat ni es tracta de prova inviable”.

L’advocat de Bárcenas, Francisco Maroto, ha demanat a la Secció Segona de la sala penal de l’Audiència Nacional que testifiquin també l’exconseller de Foment de Castella i Lleó José Manuel Fernández de Santiago i l’exeurodiputat del PP Gerardo Galeote.

Entre les proves acceptades hi ha la remissió d’una comissió rogatòria a Suïssa per identificar el titular del compte des de la qual es van transferir 927.700 euros el juny del 2003 a un altre dipòsit a la Banca Gottardo anomenat ‘Glotón’, el propietari del qual és el primer tresorer popular Rosendo Naseiro.

Sobre aquest punt, el tribunal adverteix de les “dificultats que comporta” l’esmentada sol·licitud. “S’accepta la pràctica de l’esmentada prova”, argumenten els magistrats, “en la consideració que la seva falta de compliment per al començament de les sessions de judici o de la documental en el seu cas no pugui, per aquesta raó, en cap cas ser causa de suspensió de la vista oral”.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor