El TC en crisi avala la condemna per sedició i malversació de Turull i li obre la porta a Estrasburg

  • Juan Antonio Xiol Ríos i  María Luisa Balaguer trenquen la unanimitat i fan un vot particular

VilaWeb

Redacció

22.04.2021 - 13:43
Actualització: 22.04.2021 - 16:14

El TC ha rebutjat el recurs d’empara que va presentar Jordi Turull contra la sentència del Tribunal Suprem, segons que ha avançat TV3 i ha pogut confirmar VilaWeb. Hi ha hagut divisió entre els nou magistrats que analitzaven el recurs, i dos d’ells, Juan Antonio Xiol Ríos i María Luisa Balaguer, han fet un vot particular. Turull va ser condemnat pel Tribunal Suprem a dotze anys de presó per un delicte de sedició i malversació.

Fins ara, l’alt tribunal espanyol no s’havia pronunciat sobre els delictes de sedició i malversació. Amb aquest pronunciament, s’obre formalment el camí cap a Europa que les defenses dels presos fa temps que esperaven i la defensa de Turull ja pot recórrer al Tribunal Europeu de Drets Humans.

El TC sí que s’havia pronunciat sobre els casos de Meritxell Borràs i Carles Mundó, que van ser condemnats sense pena de presó per un delicte de menor grau, el de desobediència. En el seu cas, la resolució es va prendre per unanimitat.

La sentència considera que el delicte de sedició està ben fonamentat en la condemna signada pel Tribunal Suprem. Una opinió que contrasta amb l’exposada pel ministre de Justícia espanyol, Juan Carlos Campo, que fa poc va justificar la necessitat de reformar el codi penal perquè el delicte de sedició és una figura més pròpia “del segle XIX, quan es pensava en atacs amb tancs al carrer”. Aquests pronunciaments seran utilitzats per les defenses dels presos quan recorrin a Estrasburg.

Igualment, s’utilitzarà la divisió que hi ha hagut en la sentència del TC. Juan Antonio Xiol Ríos i  María Luisa Balaguer han trencat la unanimitat i han emès un vot particular. La sentència ja naixia coixa, perquè el ponent ha estat José González-Trevijano, en substitució de Cándido Conde-Pumpido, qui es va haver d’apartar de la deliberació arran de la recusació formulada per Carles Puigdemont i Toni Comín. Es va demostrar que en unes declaracions en un acte al congrés espanyol havia dit que els presos i els exiliats se situaven “al marge del dret” perquè agitaven “la bandera pretesament democràtica per a subvertir la constitució”. I abans d’aquest capítol, també es va haver d’apartar el magistrat Antonio Narváez pel seu anti-independentisme manifest.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor