El Suprem espanyol revisa avui la sentència contra els joves d’Altsasu

  • L'Audiència espanyola va condemnar-los a penes de dos anys a tretze de presó per una baralla de bar amb agents de la Guàrdia Civil de paisà

VilaWeb

Redacció

18.09.2019 - 01:50
Actualització: 18.09.2019 - 08:27

La sala penal del Tribunal Suprem espanyol revisa avui en una vista pública els recursos contra la sentència de l’Audiència espanyola que va condemnar vuit joves d’Altsasu (Navarra) a penes de dos any a tretze de presó per una baralla de bar amb agents de la Guàrdia Civil. La sentència de l’audiència condemnava Adur Ramírez de Alda, Jokin Unamuno, Oihan Arnanz, Jon Ander Cob, Iñaki Abad, Julen Goikoetxea i Aratz Urrizola pels delictes d’atemptat contra agents de l’autoritat, lesions, desordres públics o amenaces. Malgrat que la fiscalia va mantenir l’acusació de terrorisme abans del judici, durant i després, hi va acabar renunciant el mes d’abril, no presentant cap recurs contra la sentència al Suprem. La sentència que ha de revisar avui aquest tribunal és la dictada per la sala d’apel·lació de l’Audiència espanyola, que només va modificar la pena d’un dels acusats, Iñaki Abad, a qui va rebaixar-li els anys de presó de deu a sis.

Malgrat que els joves no van ser condemnats per terrorisme, aquesta acusació va servir perquè el cas es jutgés en aquest tribunal excepcional, l’Audiència espanyola, i perquè tres dels acusats passessin gairebé dos anys en presó preventiva abans de la condemna sota el règim FIES, amb control permanent i vulneració de drets mínims. Per justificar aquestes penes de presó tan altes, la sentència adduïa suposats ‘motius ideològics’ i ‘menyspreu i animadversió’ cap a la Guàrdia Civil. Però els familiars dels condemnats denuncien que el dany més destacat que es va causar en la baralla va ser un turmell trencat a un dels agents de paisà i que moltes de les proves presentades al judici desmunten el relat dels agents.

Si el Suprem ratifica la condemna de l’Audiència en la seva resolució, la sentència ja serà ferma i l’últim tribunal a què hauran de recórrer els acusats abans d’acudir al Tribunal Europeu dels Drets Humans és el Tribunal Constitucional espanyol. El tribunal que estudiarà els recursos avui estarà presidit per Andrés Martínez Arrieta i integrat per Antonio del Moral, Andrés Palomo, Susana Polo i Vicente Magro, que serà el ponent de la sentència.

Denúncia al Parlament Europeu

Alguns familiars dels joves van acudir ahir a la sessió plenària del Parlament Europeu, a Estrasburg, per a reunir-se amb eurodiputats i grups parlamentaris i posar de manifest la vulneració dels drets dels condemnats. Concretament, es van reunir amb els Verds i l’Esquerra Unitària. Els eurodiputats Izaskun Bilbao (PNV), Diana Riba (ERC), Pernando Barrena (EH Bildu), Miguel Urbán (Podem), Idoia Villanueva (Podem), Martina Anderson (Sinn Féin), Matt Carthy (Sinn Féin), Sira Rego (IU) i Manu Pineda (IU) van demanar per escrit que la Comissió Europea vigilés el desenvolupament d’aquest procés judicial. 

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor