05.12.2018 - 11:15
|
Actualització: 05.12.2018 - 11:50
La sala especial de l’article 61 del Tribunal Suprem espanyol ha refusat unànimement les recusacions contra el president del tribunal que jutjarà la causa de l’1-O, Manuel Marchena. Les defenses d’Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Carme Forcadell, Anna Simó i Jordi Cuixart l’acusaven de manca d’imparcialitat. El president d’Òmnium també havia recusat la resta de membres del tribunal, petició que també ha estat denegada unànimement.
El president del Suprem i del Consell General del Poder Judicial espanyols, Carlos Lesmes, ha encapçalat les deliberacions, en les quals han participat tretze magistrats més. La reunió s’ha allargat una hora i mitja. Els arguments de la decisió és faran públic en una resolució més endavant. Al setembre, la mateixa sala ja va refusar una recusació semblant contra el tribunal de l’1-O.
Les recusacions van ser presentades després de la revelació dels missatges de WhatsApp del portaveu del PP al senat espanyol, Ignacio Cosidó, en què relatava com s’havien repartit amb el PSOE el nou CGPJ, fet que els permetia de ‘controlar per darrere’ la sala penal del Suprem. Segons les defenses, Marchena estar ‘contaminat’ i retreien que havia estat el candidat del PP a presidir el CGPJ. Per això, consideren que té ‘interès’ en la causa i que, per tant, no pot presidir el tribunal del judici.
Fiscalia i Marchena, en contra de les recusacions
Abans de la deliberació de la sala, la fiscalia ja va emetre un informe on s’oposava a les recusacions. El mateix Marchena va presentar un escrit on negava tenir gens d’interès ‘directe ni indirecte’ en la causa contra el procés i també afirmava que les crítiques contra el sistema d’elecció dels jutges –per decisió dels partits polítics- ‘no se sosté’. En aquesta línia, apuntava que a països com França, Bèlgica, Portugal o Itàlia també són els polítics els que trien d’una manera o l’altra part del poder judicial. Per tant, defensava que pel fet que vuit dels vint vocals del CGPJ els triïn els partits ‘no pot conduir a la desqualificació per la seva falta d’imparcialitat’ dels membres del tribunal.
Decisió per unanimitat
La decisió de mantenir Marchena i la resta de membres del tribunal s’ha pres per unanimitat. Per tant, els membres de la sala del 61 fan costat als seus companys del Suprem i consideren que estan plenament capacitats per estar al capdavant de la causa. Els arguments, però, no es coneixeran en uns dies perquè s’ha de redactar la resolució, de la que serà ponent Jacobo Barja de Quiroga López. El tribunal del judici de l’1-O està format, a banda de Marchena, per Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Luciano Varela, Andrés Palomo i Ana Ferrer.
La sala del 61 està formada pel president del CGPJ i del Suprem, Carlos Lesmes (ja en funcions des d’ahir), els presidents de les cinc sales del Suprem (menys Marchena) i els magistrats més antics i més novells de cadascuna d’elles. En aquesta deliberació, han participat 14 dels 16 integrants de la sala del 61. S’han abstingut de ser-hi tant Marchena com Arrieta, tots dos afectats per les recusacions que es debatien.
Un tria menys de cara al judici
La resolució d’aquestes recusacions s’havia de fer abans que es faci la vista preliminar de qüestions prèvies que es celebrarà abans del judici. En aquesta vista és on les defenses poden plantejar que el Suprem no és competent per seguir endavant amb el cas i que s’ha de portar la causa al TSJC. Un cop resoltes les recusacions, la sala penal ja té via lliure per fixar la data per celebrar aquesta vista de qüestions prèvies (o previ pronunciament). És una vista que abordarà qüestions molt tècniques i on hi seran presents només el tribunal i els lletrats dels encausats.
