27.07.2017 - 09:14
|
Actualització: 27.07.2017 - 10:32
El Tribunal Suprem (TS) ha rebutjat els recursos de cassació presentats pel sindicat SAP i l’Advocat de la Generalitat confirmant la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que anul·lava el procediment electoral del 2015 de representants al cos dels Mossos d’Esquadra, segons la providència del TS recollida per Europa Press.
Els sindicats SPC i CAT -dos dels tres sindicats que van presentar un recurs a la convocatòria d’eleccions-, asseguren que ara s’hauran de repetir les eleccions sindicals dels Mossos i confien que aquest cop es faci de manera ‘neta, legal i amb totes les garanties’, segons un comunicat.
La sentència del TSJC, consultada per Europa Press, va estimar parcialment un recurs contenciós-administratiu interposat pels sindicats de la Trisindical -que en aquestes eleccions estava formada pels sindicats SPC, SME i CAT- contra el Decret 79/2015 de convocatòria d’eleccions dels representants dels membres de la policia catalana, i el va anul·lar ‘per ser contrari al dret’.
El jutge va considerar que s’havia vulnerat ‘el dret fonamental a la igualtat de les organitzacions sindicals’ previst en la Constitució, fet que el va portar a declarar la nul·litat del procediment electoral.
Segons van explicar en el seu moment des de la Trisindical, que va portar la convocatòria davant la Justícia, en la fase prèvia al procediment de votació, membres del sindicat SAP van acudir a la Conselleria de Treball a les 7:45 hores després d’haver contactat amb el funcionari encarregat del registre, quan, segons la normativa de la Generalitat, només es troben operatius a partir de les 9:00 hores.
Amb aquesta acció, el SAP ‘va aconseguir presentar una convocatòria d’eleccions segellada abans de l’hora d’obertura del registre’, i posteriorment, la Direcció general de la Policia va validar la comunicació de convocatòria i va desestimar la vàlidament presentada per la resta d’organitzacions sindicals, segons la seva versió.
SAP, DESPRÉS DE LA CONFIRMACIÓ
En un comunicat, el SAP afirma haver actuat correctament en entrar l’escrit de promoció d’eleccions en el registre de l’Oficina Pública d’Eleccions, que no està sotmès al registre general, i considera que la sentència del TSJC, confirmada pel Suprem, és per una qüestió administrativa.
Asseguren que la sentència no valora ‘la neteja i garanties del procés electoral’, que es va desenvolupar segons la normativa vigent, per la qual cosa critiquen que SPC i CAT confonguin l’anul·lació amb la vulneració de garanties i la tramitació del vot per correu.
