El ple aprova la defensa de l’escó de Borràs al Suprem, tot i que només Junts hi vegi ‘lawfare’

El ple del parlament ha aprovat la presentació d’un recurs contenciós administratiu al Tribunal Suprem per a defensar l’escó de Laura Borràs. ERC, Junts i la CUP han votat a favor de la proposta que havia fet la mesa a migdia, quan la cambra ha rebut la notificació de la decisió de la Junta Electoral espanyola de retirar l’acta de diputada a la presidenta suspesa del parlament. Només Junts manté que la condemna i el procés judicial que ha viscut Borràs és lawfare, però ERC i la CUP –que haurien preferit que hagués plegat molt abans– han prioritzat la defensa de la sobirania de la institució contra les ingerències de la JEC. El PSC, ECP, Vox, Cs i el PP s’han oposat a la presentació del recurs. L’objectiu de la cambra és exhaurir totes les vies jurídiques de què disposa el parlament davant la JEC, malgrat que són limitades. El recurs incorporarà la petició de mesures cautelars per a intentar que s’aturi l’execució de l’acord de la JEC. Però el Suprem no les va concedir en els casos de Quim Torra i Pau Juvillà i tampoc no s’espera que les accepti ara. De fet, la majoria sobiranista compta que no aturaran el procés iniciat per l’administració electoral. Ben probablement, Borràs es quedarà sense l’escó abans de les eleccions municipals i serà després quan es convocarà el ple per a rellevar-la a la presidència.

“Sí a les mesures cautelars, sí al recurs contenciós-administratiu, no a la situació a què s’ha portat aquesta cambra i aquesta institució”, ha afirmat el portaveu adjunt d’ERC, Jordi Orobitg. Esquerra ha insistit que qualsevol càrrec del seu partit que es trobés en la situació de Borràs –condemnada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya per prevaricació i falsedat documental– ja hauria dimitit. Però ha precisat que ERC volia defensar els drets civils i polítics dels electes i els electors, la sobirania del parlament i del seu reglament, i la democràcia. Unes prioritats que, segons Orobitg, també es defensaven fent un pas al costat.

Per a la CUP, el cas del seu ex-diputat Pau Juvillà i el de Laura Borràs no tenen res a veure. Carles Riera, secretari tercer de la mesa, ha argumentat la necessitat de defensar amb un criteri garantista la sobirania del parlament, que es regeix per un reglament que fixa que la condició de diputat es perd quan hi ha una sentència ferma. Riera ha reiterat que no s’hauria arribat fins a aquest punt si Borràs hagués fet allò que creuen que pertocava: dimitir. En canvi, Junts s’ha centrat en la necessitat de preservar les competències de la institució davant la JEC. ”No podem sotmetre la política catalana a l’arbitrarietat de la justícia espanyola”, ha dit el president del grup parlamentari de Junts, Albert Batet. Per a Junts, el sistema judicial espanyol vulnera de manera sistemàtica la sobirania del parlament.

Pel PSC el recurs és només un intent de dilatar la situació actual, tot i que considera impossible d’evitar que Borràs perdi l’escó i la presidència de la cambra. Una situació que, segons el secretari primer de la mesa, Ferran Pedret, s’havia d’haver afrontat “amb valentia” en comptes de permetre que s’erosionin els fonaments de la institució, ha dit. Tot i que el ple va refusar la seva proposta de reformar el reglament perquè la majoria pugui expulsar membres de la mesa, Pedret ha reiterat que els grups parlamentaris haurien de poder actuar quan el president de la cambra no actua com caldria.

Els comuns, que sí que van votar a favor de presentar un recurs equivalent amb el cas Juvillà, han volgut marcar totes les distàncies amb Borràs. El portaveu, David Cid, ha assenyalat que la iniciativa no es pot abstreure d’allò que consideren que és un cas clar de corrupció i ha responsabilitzat Junts, ERC i la CUP d’haver fet Borràs presidenta, malgrat que els anticapitalistes no hi van votar a favor. Els comuns han instat ERC i la CUP a aprofitar el relleu de Borràs perquè el següent president o presidenta sigui “de consens i de progrés”.

Ciutadans ha anunciat que presentaria una denúncia a la fiscalia contra els membres de la mesa que han aprovat la presentació del recurs: creuen que és una despesa innecessària destinar recursos a redactar-lo.