El jutjat refusa la concessió de permisos de sortida de la presó a l’ex-conseller Rafael Blasco

ACN València.-El jutjat de vigilància penitenciària número 1 de València ha rebutjat la petició de l’exconseller valencià d’Immigració i Ciutadania, Rafael Blasco, condemnat a sis anys i mig de presó per haver desviat fons destinats a projectes al Tercer Món en l’anomenat cas Cooperació, per gaudir de permisos de sortida. Segons que ha informat el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) del País Valencià el magistrat desestima la petició argumentant que hi ha diversos factors que desaconsellen el permís per a Blasco, a causa de la “complexa activitat delictiva” i la “indubtable repercussió social” de la condemna per diversos delictes de malversació de cabals públics, prevaricació administrativa i falsedat. La decisió del magistrat concorda amb l’opinió del fiscal de vigilància penitenciària, que també es va oposar a la concessió de permisos.

El jutge assenyala que el compliment de les tres quartes parts de la condemna està prevista per al 2020 i recorda que el pres continua sent investigat en dos procediments pendents de judici, (dues peces més separades del ‘cas Cooperació’) cosa per la qual faria que una possible condemna “alterés els càlculs de compliment de la pena, a més de qüestionar les activitats a l’ exterior prèvies al seu ingrés a la presó “.Així mateix, el magistrat explica que estar en segon o tercer grau i haver complert la quarta part de la condemna “no atorga sense més un dret a l’obtenció del permís”. Referent a això, apel•la a la jurisprudència del Tribunal Constitucional segons la qual “és raonable” que la concessió dels permisos “no sigui automàtica un cop constatat el compliment dels requisits objectius”. “No és suficient que aquests concorrin, sinó que, a més, no s’han de donar altres circumstàncies que aconsellin la denegació a la vista de la pertorbació que puguin ocasionar en relació amb les finalitats resocialitzadores i de preparació per a la vida en llibertat”, conclou. La decisió, amb data del 21 d’abril, remarca que el benefici penitenciari de gaudir de permisos “pot i ha de ser limitat” si de la trajectòria delictiva de l’intern o d’altres variables “resulti probable el trencament de la condemna, la comissió de nous delictes o una repercussió negativa de la sortida de l’intern des de la perspectiva de la seva preparació per a la vida en llibertat o del seu programa individualitzat de tractament “.El jutge no considera que hi hagi un greuge comparatiu respecte al tracte rebut per altres condemnats en el mateix procés perquè el jutjat de vigilància penitenciària número 1 de València no ha concedit cap permís a altres presos per aquesta causa, de manera que “no ha tingut ocasió de valorar-ne les circumstàncies personals ni penitenciàries “.