08.05.2017 - 14:08
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
El jutge de l’Audiència Nacional José de la Mata va notificar el passat 26 d’abril al Congrés dels Diputats que rebutjava la petició d’enviar informació relativa a la causa sobre el patrimoni de la família de Jordi Pujol perquè fos estudiada pels membres de la comissió d’investigació sobre l’ús partidista en el Ministeri de l’Interior.
En un acte signat el passat 4 de maig, al que ha tingut accés Europa Press, el jutge instructor de la investigació sobre el patrimoni ocult de la família Pujol explica que “no escau” tramitar aquesta petició.
A més, dita un error del seu jutjat, el central número 5, per deixar-ne constància que va ser el president de la comissió d’investigació, el diputat del PNB Mikel Legarda, qui va signar la sol·licitud d’informació, i no la presidenta del Congrés, Ana Pastor.
Les primeres i úniques compareixences fins ara en la comissió d’investigació del Congrés es van celebrar el 5 d’abril, 21 dies després de l’acte del magistrat. Aquell dia van donar explicacions davant els membres de la comissió l’exministre de l’Interior Jorge Fernández Díaz i Daniel De Alfonso, exdirector de l’Oficina Antifrau de Catalunya.
El 7 d’abril va arribar al Jutjat aquesta petició “participada per conducte del president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial”. La negativa es va realitzar mitjançant un acte el 26 d’abril, posteriorment corregit per un “error material” el 4 de maig.
“Ha quedat acreditada”, al·lega De la Mata, “l’existència d’un error material en la resolució indicada, que ha de ser objecte de correcció, quan la sol·licitud traslladada a aquest Jutjat no ha estat formulada per l’excelentísima senyora presidenta del Congrés dels Diputats, que dóna traslladat de la mateixa, sinó per l’excel·lentíssim senyor president de la comissió d’investigació d’utilització partidista del Ministeri de l’Interior”.
Els partits nacionalistes catalans han criticat la falta de documentació remesa pels jutjats i pel Ministeri de l’Interior perquè la comissió d’investigació pugui continuar amb la seva tasca.
Una de les seves peticions es va dirigir al Jutjat de José de la Mata, després de conèixer-se que el propi magistrat havia obert una peça separada en la qual qüestionava la tasca policial en les proves aportades a través de diversos llapis de memòria a la causa de la família.
