El CatSalut haurà d’indemnitzar familiars d’un mort després d’un infart mal diagnosticat

  • La Secció Quarta de l'Audiència Provincial de Barcelona ha condemnat el Servei Català de la Salut (CatSalut) a indemnitzar la vídua i fill d'un pacient que va morir als 60 anys en un hospital de Barcelona com a conseqüència d'un infart no diagnosticat degudament.

VilaWeb
Redacció
13.07.2017 - 15:07

BARCELONA, 13 (EUROPA PRESS)

La Secció Quarta de l’Audiència Provincial de Barcelona ha condemnat el Servei Català de la Salut (CatSalut) a indemnitzar la vídua i fill d’un pacient que va morir als 60 anys en un hospital de Barcelona com a conseqüència d’un infart no diagnosticat degudament.

Segons la sentència, recollida per Europa Press, haurà d’indemnitzar amb 122.604 euros l’esposa i amb 10.217 el fill, més els interessos moratoris, així com cobrir les costes judicials, a través de Zurich Seguros.

L’audiència provincial ha revocat una sentència anterior dictada pel Jutjat de primera Instància número 43 de Barcelona que va desestimar la demanda i va condemnar l’esposa i fill a pagar les costes judicials.

Al febrer del 2013, el pacient va ingressar amb símptomes de dispnea, ortopnea i episodis de disconfort toràcic, i després de descartar-se un primer diagnòstic de Trombe embolisme pulmonar (TEP) es va deixar el pacient en la unitat de pneumologia –perquè se li va diagnosticar també un nòdul al pulmó–.

El Defensor del Pacient ha explicat en un comunicat aquest dijous que es va procedir així “malgrat que existien símptomes i proves que evidenciaven la presència d’una Síndrome Coronària Aguda”.

La sentència recull que a pesar que la patologia coronària no es presentés amb el dolor toràcic típic, sí que es van presentar símptomes de l’existència d’aquesta síndrome, “almenys, en la seva fase inicial i precoç”.

INDICIS DE PATOLOGIA CARDÍACA

L’audiència ha conclòs que els símptomes del pacient i els resultats de les proves realitzades no s’explicaven amb el nòdul pulmonar que es va diagnosticar gairebé de forma casual, per la qual cosa existien indicis de patologia cardíaca en fase inicial que no van ser valorats adequadament, incorrent en un error de diagnòstic.

També sosté que no es van adoptar les mesures adequades i necessàries per evitar que la situació evolucionés en la forma que ho va fer i amb el resultat que es va produir, i aquesta actuació, en el seu conjunt, és d’entitat suficient per considerar que va existir un error greu i notori de diagnòstic.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor