20.08.2016 - 12:11
Nega que calgui elegir entre “ensurt o mort” que proposa el PP i creu que cal investigar el finançament de “tots els partits”
No descarta que els nacionalistes es poguessin abstenir davant d’un govern diferent al de Rajoy perquè tindrien “suficients al·licients”
MADRID, 20 (EUROPA PRESS)
El secretari d’Organització de Podem, Pablo Echenique, ha assegurat en una entrevista concedida a Europa Press, que la posició “més valenta” que hi ha dins del debat intern del PSOE és el “no” de Pedro Sánchez a Mariano Rajoy i espera que es mantingui “ferm” en ella i “no es rendeixi” davant del PP.
Echenique espera que fracassi la investidura del president del Govern espanyol en funcions per poder seure amb el PSOE i intentar un govern alternatiu per al qual confia poder tenir l’abstenció dels partits nacionalistes, que no descarta perquè, assegura, tindrien “suficients al·licients”.
“El no a Rajoy és l’opció valenta”, assegura el secretari d’Organització de Podem referint-se a la posició de Pedro Sánchez dins del “debat intern” que viu el PSOE. Espera que el secretari general dels socialistes pugui mantenir-se “ferm” i “no escoltar les veus” de dins del seu partit que “parlen de la rendició davant del PP”.
En aquest sentit, ha criticat que el PP estigui demanant “gratis” l’abstenció dels socialistes, tot i que creu que “mai serà suficient” el que ofereixin els populars perquè un partit progressista voti Rajoy o un altre candidat popular, després que el PP estigui imputat.
El dirigent de Podem considera que “és mentida” que els espanyols hagin d’elegir entre “ensurt o mort”, referint-se al fet que s’elegeixi entre un govern del PP o eleccions el dia de Nadal. Segons la seva opinió es pot elegir un “govern diferent” en el qual hi poguessin ser el PSOE i Podem amb l’abstenció dels partits nacionalistes.
CONTACTES “HABITUALS” ENTRE IGLESIAS I SÁNCHEZ
Segons ha explicat, els contactes telefònics entre Sánchez i Iglesias són “habituals”. “Li he preguntat a Pablo aquest matí”, ha apuntat per explicar que aquests “contactes telefònics són relativament habituals”. Echenique explica que és “obvi” que en aquestes converses es parla d'”esperar que Rajoy ho intenti i que si fracassa, ens asseiem a parlar”. “No em consta que hi hagi més detalls que aquesta voluntat de parlar després de la investidura fallida”, concreta.
Segons la seva opinió, si Rajoy no és elegit president del Govern espanyol, la iniciativa per intentar-ho li correspon a Pedro Sánchez per ser la segona força política. “Si la té, tindrà la nostra mà estesa per intentar-ho”, postil·la.
Tot i que admet que “no serà fàcil” perquè el Parlament “té una majoria conservadora”. Tot i això i després de ser preguntat per si pagarien el preu del “referèndum” que demanen els partits independentistes catalans, Echenique ha explicat que “no sembla que les formacions nacionalistes hagin obligatòriament de posar un preu o un altre”. Ha argumentat en aquest sentit que no ho van fer per votar el PP i Ciutadans a la Mesa del Congrés. “Ho han fet sense una aparent contrapartida”, apunta.
AMB UN GOVERN DIFERENT GUANYARIA EL ‘SÍ A ESPANYA’ A CATALUNYA
Per aquesta raó, no descarta que “certs partits es poguessin abstenir davant d’un govern diferent al de Rajoy”. Segons la seva opinió “tindrien suficients al·licients” per fer-ho perquè, al·lega, “seria un govern més dialogant i entendria millor la complexitat territorial”.
Tot i això, recorda que ells sempre han dit que “votar” és la millor solució al problema d’encaix territorial de Catalunya i confia que amb ells en el Govern “guanyaria el no” a la independència.
“Jo crec que si hi hagués un Govern diferent, les probabilitats que sortís el ‘sí’ a Espanya serien més altes que si Mariano Rajoy estigués quatre anys més en el Govern”, argumenta per afegir que amb un Govern espanyol que “sabés escoltar i permetre que el poble català es pogués expressar” s’aconseguiria que “per primera vegada” l’independentisme disminuís i que Catalunya “es volgués quedar a Espanya fent cert tipus de canvis”.
INVESTIGAR EL FINANÇAMENT DE TOTS ELS PARTITS
El dirigent de Podem es mostra molt crític amb les condicions que ha posat Ciutadans al PP per negociar la investidura i assegura que “és un examen bastant fàcil d’aprovar” perquè, entre d’altres coses, hi ha punts que “no depenen del PP”. “Al PP li surt gratis dir que sí”, puntualitza.
Ha criticat també la “prepotència” que atribueix al PP per no haver votat en el seu Comitè Executiu Nacional les condicions que li va imposar Ciutadans al·legant que això és “un avís a navegants” sobre la manera en què “es comportarà el PP” quan en el futur li toqui “respectar l’acord” amb els seus aliats.
En qualsevol cas, considera “una broma” que el partit que “està imputat perquè els jutges dubten de si es tracta d’una organització criminal” pretengui investiguar “la seva pròpia corrupció”. “Seria com si a Al Capone” se li demana que “lideri una comissió per buscar mesures en la lluita contra el crim organitzat”, argumenta.
Tot i això, Echenique considera que s’hauria d'”investigar el finançament de tots els partits”. En aquest sentit, mostra el seu desig que hi hagi lleis que “separin clarament els partits polítics de les grans empreses en termes financers” i que aquests es financin amb préstecs de la ciutadania i no amb préstecs dels bancs.
El dirigent de Podem assegura que el seu partit no té “cap problema” si hi ha més comissions d’investigació per investigar el finançament de la resta de les forces polítiques inclosa la seva. Tot i que al·lega que “tindria poc sentit i seria un paperot” després que el Tribunal Suprem s’hagi pronunciat ja sobre aquesta qüestió i que “tots els tribunals” hagin dit que “és mentida” que hi hagi finançament il·legal.
