08.10.2018 - 19:23
|
Actualització: 09.10.2018 - 07:27
Les defenses de Jordi Cuixart, Jordi Sànchez, Josep Rull i Jordi Turull han demanat a la sala penal del Tribunal Suprem espanyol que revoqui la instrucció de la causa especial contra el procés i han sol·licitat noves diligències. Els advocats consideren que no es pot considerar tancada la instrucció feta pel magistrat Pablo Llarena.
El 9 de juliol passat, Llarena ja va dictar la interlocutòria de conclusió del sumari i a partir de llavors la llei estableix que les parts han de poder accedir a tota la documentació per preparar tant els escrits de defensa com el judici, i també poden presentar-hi al·legacions.
Tots es queixen que no tenen accés a tota la documentació, que és incompleta i que el jutge ha conclòs la instrucció sense respondre a algunes de les diligències sol·licitades. Per tot plegat, demanen a la sala penal que suspengui la instrucció.
Els arguments de Cuixart
En l’escrit del president d’Òmnium, els advocats afirmen que tenen problemes per accedir virtualment a la documentació penjada al ‘núvol’, que hi ha carpetes buides i que hi ha diferències entre el material penjat al ‘núvol’ del tribunal i el dels lletrats. El president d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, ha afirmat que la instrucció és ‘esbiaixada i clarament incriminatòria’ i que existeix vulneració del dret a la defensa i a un judici just.
A més, també demanen la revocació de la interlocutòria de conclusió del sumari, dictada per Llarena el 9 de juliol per acabar la instrucció. Concretament perquè la interlocutòria de processament (del 21 de març) encara no és ferma perquè falta respondre recursos presentats per la defensa d’Antoni Comín, a la qual es va adherir també la defensa de Cuixart. D’altra banda, perquè han denegat la pràctica d’algunes diligències sol·licitades per ells i d’altres defenses i no se’ls ha deixat presentar recurs. També al·leguen que Llarena no els va respondre algunes diligències d’investigació que havien demanat.
Rull, Turull i Sànchez al·leguen vulneració del dret a defensa
En el cas del recurs de Sànchez, Rull i Turull, alerten que el trasllat de la informació ha estat incomplert i, per tant, contrari a la llei i, per tant, presenten recurs per oposar-se a la conclusió del sumari demanant que es revoqui i sol·licitant la pràctica de noves diligències. De manera subsidiària, la defensa demana que s’arxivin provisionalment les actuacions. Afirmen que s’ha vulnerat el dret de defensa i d’un procediment just.
En l’escrit, posen de manifest que s’han afegit darrerament més de 1.500 folis al ‘núvol virtual’ i que no hi ha prou temps per a descarregar-ho i llegir-ho una volta s’ha acabat el temps per a presentar al·legacions.
Les defenses presenten l’escrit el dia que venç el termini de dos dies donat per la sala penal per a presentar noves al·legacions. Ara, una volta s’acabi aquest termini i es resolguin els escrits, els magistrats podran dictar interlocutòria de conclusió i es traslladarà a les acusacions perquè facin els escrits. Això serà el punt final a la fase intermèdia i deixarà la causa a les portes del judici.
Una petició similar, tombada
Avui la sala penal del Suprem espanyol ja ha refusat un recurs similar presentat per la defensa de Raül Romeva i Oriol Junqueras. Els magistrats hi veuen una ‘estratègia dilatòria i s’oposen a ampliar els terminis donats a les parts per al tràmit d’instrucció. En la resolució, els magistrats apunten que s’ha allargat el termini quatre vegades perquè les parts puguin demanar noves diligències i considera que donar més temps seria una decisió ‘contrària al dret dels encausats a un procés sense dilacions indegudes’. Segons la sala, la petició de la defensa ‘no té objecte’ i diu que si insisteixen tant a demanar que es reiniciïn els terminis es pot interpretar com ‘una actuació contrària a les més elementals exigències de la bona fe’.
Sobre les queixes de la defensa per a accedir a tota la informació de la instrucció penjada en un ‘núvol’ habilitat per als advocats, diu que no pot significar ‘indefensió’ perquè els lletrats han tingut còpia de totes les resolucions dictades en la causa.
