04.08.2022 - 22:19
|
Actualització: 04.08.2022 - 22:27
L’advocat Jaume Alonso-Cuevillas, diputat de Junts i president de la comissió de l’estatut del diputat, ha criticat durament la decisió de la mesa del parlament de suspendre Laura Borràs com a diputada amb l’article 25.4.
En un fil a Twitter, diu que aquest article del reglament del parlament és contrari a la constitució espanyola i a tots els tractats i convenis internacionals i europeus en matèria de drets fonamentals, perquè va en contra de la presumpció d’innocència i el dret de participació política, i remarca que així s’han manifestat els lletrats del parlament. De fet, explica que, a diferència de la via que obre aquest article, fins i tot en sentències fermes cal un dictamen de la comissió de l’estatut del diputat, el qual ha de ser aprovat per la majoria absoluta del ple.
A més, a partir de diverses definicions com les recollides en convencions de les Nacions Unides i en el conveni penal sobre la corrupció del Consell d’Europa, posa en qüestió que el delicte del qual s’acusa Borràs pugui ser catalogat de corrupció, fet que invalidaria d’aplicar-li l’article 25.4.
Per això es demana com és que la mesa no va tenir cap dubte i no va demanar un dictamen o un informe als lletrats. “L’aplicació de l’art 25.4 a la diputada Laura Borràs no té cap suport jurídic; és una decisió política, injusta i partidista”, diu. Considera que s’ha actuat així perquè quedi en l’oblit durant el mes d’agost i diu que ERC “també podria jugar l’intent de tapar la rendició de la taula de diàleg del dia anterior a Madrid”. Per tot plegat, conclou que tot això significa un final de cicle.
Vegeu a continuació el fil sencer:
Es tracta d’un precepte no només contrari a la Constitució Espanyola, sinó també a tots els Tractats i Convenis Internacional i Europeus en matèria de Drets Fonamentals que consagren la presumpció d’innocència i el dret de participació política. pic.twitter.com/Bsz37PaIHD
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
Tots ells coincideixen que el precepte és contrari a la Constitució i al Dret Internacional.
Veieu l'informe elaborat pel llavors lletrat major del Parlament Joan Ridao en data 17 de juliol del 2018: pic.twitter.com/zMGex25nOX— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
Per contra, el 25.4 disposa la suspensió immediata per la Mesa “en els casos en què l’acusació sigui per delictes vinculats a la corrupció”, afegint que si es plantegen dubtes sobre el tipus de delicte, cal el dictamen de la Comissió de l’Estatut del Diputat.
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
La Convenció NU de Nova York de 15 de novembre de 2000 (ratificada per Espanya. BOE de 29-9-2003), al seu art. 8, sota l’epígraf de “Penalització de la corrupció” ho defineix en els següents termes: pic.twitter.com/vO3FPHXOQe
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
Amb més claredat, l’art. 2 del Conveni Civil sobre la Corrupció del Consell d’Europa fet a Estrasburg el 4 de novembre de 1999 (BOE de 31-3-2010), centrat en la reparació dels danys resultants de la corrupció, ho defineix en aquests termes: pic.twitter.com/HzpdTR9xqe
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
La mateixa diputada de la CUP que va defensar el text al Ple parlava explícitament de “corrupció lucrativa (“gent que hagi sostret diners de l’erari públic per lucre personal”). pic.twitter.com/bJeUeYfLsN
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
Com s’explica doncs que la majoria de la Mesa no tingués cap dubte sobre si els tipus de delicte (prevaricació i falsedat) eren “delictes vinculats a la corrupció”?
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
Per què es va obviar demanar el dictamen de la Comissió de l’Estatut del Diputat com preveu el mateix precepte utilitzat? https://t.co/gjL5E7eMcF
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
En el cas d’Esquerra, podria també jugar l’intent de tapar la rendició de la Taula de Diàleg del dia anterior a Madrid.
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
Dubto que l’agost faci oblidar res. Començarem el curs amb un 11 de setembre reivindicatiu. Després, vindrà el Debat de Política General (sense la Presidenta escollida substituïda per una Presidenta en funcions) i el 5è aniversari de l’1-O, que ja està escalfant el @ConsellxRep.
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
L’estratègia d’ERC passa –així ho han explicitat els principals dirigents de la formació– per obtenir la derogació de la sedició abans de final d’any, fet que, com tothom sap –i tant de bo m’equivoqui–, no es produirà.
Ens acostem a un final de cicle.
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) August 4, 2022
