Condemnen un home per no haver dit a la seva ex-esposa que és bisexual

Un jutjat de València va condemnar dilluns a un home a indemnitzar amb 3.000 euros la seva ex-dona perquè va ocultar-li la seva bisexualitat durant els anys que va durar el festeig i matrimoni. Es tracta de Javier Vilalta, que en declaracions a Efe diu que es tracta d’una ‘sentència moral’ i que ‘això no pot succeir en un país democràtic’, motiu pel qual recorrerà la sentència a l’Audiència de València.

‘La idea és anar més enllà del recurs, fer una denúncia pública i instar que s’acceleri la Llei LGTBI i que es derogui l’article que ha donat peu a aquest procés (el 73 del Codi Civil), un truc jurídic, un anacronisme que era utilitzat quan no existia el divorci i que, lamentablement, continua afectant moltes persones en democràcia’, ha explicat. La sentència l’obliga a pagar mil euros la seva ex-dona per cada any de matrimoni i declara la nul·litat de l’enllaç. El procediment judicial té el seu origen al Codi Civil, que contempla la possibilitat de decretar la nul·litat matrimonial quan el consentiment per al matrimoni es produeix des de l’error o l’engany d’una de les parts.

El text diu que el condemnat va confessar la seva orientació sexual a la seva ex-parella cinc anys després de la seva separació, després d’haver participat en un curs d’autoconeixement sexual i relacions. No obstant això, tres anys després, el 2019, la dona es va assabentar en un sopar amb amics que el seu ex-marit havia tingut relacions amb homes abans, durant i després del seu matrimoni. La jutgessa considera que l’acusat va ocultar-lo ‘una qualitat personal essencial’, però afegeix que això no prova que ho fes amb ‘la mala fe que se li imputa per a emmascarar la seva homosexualitat’, ni que contragués matrimoni com a mera pantalla social.

‘El divorci va ser de mutu acord, però deu anys després es ve a qüestionar la meva capacitat d’obrar o d’estimar, és inaudit. En un procés de divorci pots haver fet el que et doni la gana i mai hi ha una indemnització per danys morals. Aquesta és una sentència discriminatòria, sobretot perquè es refereix a la meva adolescència, a la meva joventut’, es queixa Vilalta. D’altra banda, reivindica la seva bisexualitat: ‘He tingut relacions plenament satisfactòries amb dones abans i després del meu matrimoni.’