Condemnen a presó un fals metge que va exercir en centres hospitalaris de l’Alt Empordà

El jutjat penal 2 de Figueres ha condemnat a un any i set mesos de presó per intrusisme professional el fals metge que va exercir durant un any i vuit mesos en centres de salut de l’Alt Empordà. La magistrada veu provat que l’home va presentar-se al Col·legi de Metges de Girona amb un títol de Medicina de la Universitat de València sense haver aprovat la carrera. Una documentació que va servir perquè l’ens el col·legiés i, en conseqüència, l’habilités per exercir. Segons la sentència, Víctor Manuel Yeste va treballar d’ençà del mes d’agost de 2014 fins al 19 de maig de 2016 en centres de l’Alt Empordà. El jutjat recull, a més, que el processat és reincident i que ja havia estat condemnat per un jutjat de Múrcia.

La magistrada veu provat que Yeste va presentar el suposat títol el 10 de juliol de 2014 al Col·legi de Metges de Girona. Ho va fer malgrat que no havia aprovat la carrera i, per tant, falsejant la documentació aportada a l’ens que li va atorgar el número de col·legiat 6.333. Una vegada habilitat, Yeste va aconseguir contractes en centres hospitalaris. D’ençà del primer d’agost de 2014 al 7 de febrer de 2015 a l’Àrea Bàsica de Salut (ABS) de Peralada; del 8 d’octubre de 2014 al 20 d’abril de 2015 va estar treballant a l’ABS de l’Escala i d’aquí va passar a l’hospital de Figueres, on va treballar d’ençà del 21 d’abril al 30 de setembre de 2015. A més, del 12 d’octubre de 2015 al 9 de maig de 2016 va exercir com a metge de família a l’hospital de Santa Creu de Figueres. Finalment, la resolució acredita també que va treballar en els Punts d’Atenció Continuada (PAC) de la Jonquera, Llançà i Figueres.

A més, la sentència dona la raó a la fiscalia i a l’acusació particular i recull l’agreujant de reincidència, perquè va ser condemnat pel mateix delicte per un jutjat de Múrcia. Per tot plegat, se’l condemna a un any i set mesos de presó i al pagament de les costes del judici. La fiscalia sol·licitava dos anys de presó, mentre que l’Institut Català de la Salut i el Col·legi de Metges de Girona, com acusació particular, en sol·licitaven tres. En canvi, la defensa de l’acusat reclamava l’absolució. La sentència no és ferma i es pot recórrer.