L’Audiència espanyola condemna Bárcenas i el PP per la reforma de la seu del partit

L’Audiència espanyola ha condemnat a dos anys de presó l’ex-tresorer del PP Luís Bárcenas, per haver pagat 1.072.000 euros a l’empresa Unifica per les obres a la seu del PP al carrer de Gènova de Madrid al marge de la comptabilitat oficial i sense declarar-ho a Hisenda. Bárcenas és condemnat a dos anys de presó i una multa d’1,2 milions d’euros com a cooperador necessari d’un delicte continuat de falsedat comptable en un concurs amb un delicte contra la hisenda pública, també en concurs amb un delicte continuat de falsedat en document mercantil entre particulars. També condemna a dos anys i nou mesos de presó a l’arquitecte d’Unificia, Gonzalo Urquijo, i la sòcia de l’empresa, Belén García.

A més, l’Audiència espanyola condemna el PP com a responsable civil subsidiari de 123.669 euros de Bárcenas per l’impost de societats d’Unifica de 2007. D’altra banda, l’absol com a responsable civil subsidiari del delicte contra la hisenda pública per l’impost de societats de 2008. Segons que diu el tribunal, no consta que el PP fes un control adequat de la gestió de Bárcenas.

L’Audiència absol els altres dos acusats, l’ex-gerent del PP Cristóbal Páez i la treballadora d’Unifica Laura Montero. També absol Bárcenas, Urquijo i García dels delictes d’associació il·lícita, delicte electoral, tràfic d’influències, emblanquiment de capitals i de falsedat documental. A més, a Bárcenas se li aplica l’atenuant de confessió per haver col·laborat amb la justícia, tot i que les proves determinants del cas van ser als escorcolls a la seu del PP.

Aquest cas era una peça separada de la trama Gürtel que es va conèixer com “els papers de Bárcenas”. La sentència explica que el 2005 el PP va voler reformar la seu central i va contractar a Unifica, unes obres que van durar fins a 2010. Segons el text judicial, es va emprendre una dinàmica entre Bárcenas i Unifica per la qual s’emetien un o diversos pressuposts per les obres de cada planta de la seu i, una vegada s’acabava l’obra, es feia una certificació final per la qual l’import constava a la factura de la reforma. Paral·lelament, van pactar que una part dels pagaments es farien amb diners negres del PP.

El judici també ha servit per constatar la veracitat o no dels papers de Bárcenas. A partir de la valoració dels documents i de les diferents declaracions judicials, el tribunal conclou que si bé no se li pot atribuir veracitat en la integritat, sí que recull fets reals o versemblants que han estat corroborats amb altres proves.

Podeu consultar a continuació la sentència: