El CGPJ tramita l’empara de García-Castellón per les crítiques a la investigació del Tsunami Democràtic

La comissió permanent del Consell General del Poder Judicial espanyol (CGPJ) ha acordat per majoria de tramitar la sol·licitud d’empara del jutge Manuel García-Castellón. La va demanar arran de les suposades crítiques que va rebre per la seva investigació de Carles Puigdemont i Marta Rovira, encausats per terrorisme, enmig de les negociacions per a la investidura de Pedro Sánchez.

La sol·licitud d’empara la va presentar dilluns, i es referia a uns comentaris que el secretari d’estat espanyol de Justícia, Antonio Julián Rodríguez, va fer a Ràdio Popular – Herri Irratia. “Jo no tinc ni idea de si té raó o no, però quina casualitat que hagi estat aquest dia. Mira que podia haver estat un any i mig abans o un any i mig després, però no. Ha de ser al bell mig de les negociacions. Si això no és influir, que vingui Déu i ho vegi…”, va dir Rodríguez sobre la investigació del Tsunami Democràtic. En l’escrit, el magistrat també es referia a la portaveu del govern, Patrícia Plaja, que en una conferència de premsa va dir que aquells a qui toca impartir justícia, “alguns, no tots, cerquen no solament condicionar negociacions polítiques, sinó castigar-les, prevaricant”. Segons el jutge, les dues declaracions tenen la intenció d’influir en el procediment judicial i pertorbar-lo en l’exercici de les funcions jurisdiccionals.

La comissió permanent diu que els fets relatats per García-Castellón reflecteixen que hi ha prou fonament per a admetre la petició a tràmit. Antonio Julián Rodríguez i Patrícia Plaja tenen deu dies per a presentar al·legacions. Passat aquest termini, la comissió prendrà una resolució definitiva.

L’acord d’admissió s’ha aprovat amb els vots del president del CGPJ, Vicente Guilarte, i dels vocals Roser Bach, José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona i Carmen Llombart. Les vocals Mar Cabrejas i Pilar Sepúlveda hi han votat en contra. Cabrejas ha justificat el vot per escrit i ha dit que, a parer seu, no es compleixen els requisits per a admetre a tràmit la petició. A parer seu, les valoracions de Julián Rodríguez i Plaja no lesionen el valor de la independència judicial i no influeixen en la presa de decisions jurídiques. Tanmateix, ha proposat a la comissió permanent que elabori una declaració en què es manifesti que les declaracions que García-Castellón ha posat en coneixement al CGPJ “resulten inadmissibles i s’han de qualificar en els termes justos que es mereixen: un excés no justificat de crítica de les decisions judicials que quan procedeixen de responsables públics i polítics adquireixen perfils de gravetat especial”.