César Estirado, el fiscal de Madrid que denuncia l’acusació de rebel·lió

‘La meva màxima decepció per la decisió de la fiscalia de formular l’acusació per rebel·lió.’ Amb aquesta contundència s’ha expressat César Estirado, fiscal delegat de medi de Madrid. Aquest cap de setmana s’han publicat diverses informacions sobre les acusacions que presentaria la fiscalia espanyola en el judici contra l’1-O. L’únic element comú és que mantindrà el delicte de rebel·lió. ‘Tant de bo no s’imposi finalment: em sembla una acusació sense fonament legal, profundament injusta i vulneradora de drets fonamentals. Terrible’, afegeix Estirado.

Mi máxima decepción por la decisión de la Fiscalía de formular acusación por rebelión. Ojala no se imponga finalmente: me parece una acusación sin fundamento legal, profundamente injusta, y vulneradora de derechos fundamentales. Terrible https://t.co/trqcQhLnWl

— César Estirado (@EstiradoCesar) October 13, 2018

Aquesta és la darrera veu que denuncia les irregularitats del procés judicial contra l’1-O. Abans, ex-magistrats del Suprem espanyol, com ara Martín Pallín, Xavier O’Callaghan i Joaquín Giménez havien fet valoracions similars. Per Estirado, l’acusació és ‘artificiosa’ perquè la rebel·lió requereix ‘milícies armades assaltant casernes i ocupant el port i l’aeroport.’

La construcción no puede ser más artificiosa. Como dijo el Tribunal de Schleswig Holstein, esa movilización no tenía entidad alguna para poner en riesgo el sistema constitucional. Rebelión sería si milicias armadas hubieran asaltado los cuarteles y ocupado el puerto y aeropuerto

— César Estirado (@EstiradoCesar) October 14, 2018

El fiscal ha rebut moltes crítiques per aquests piulets. Tanmateix, es referma en la seva opinió i nega l’existència de la rebel·lió. ‘A tot estira, hi pot haver desordres públics per qui van causar destrosses [en referència als cotxes de la Guàrdia Civil el 20-S]’, escriu.

Cómo máximo pudo haber desórdenes públicos para los que causaron esos destrozos…

— César Estirado (@EstiradoCesar) October 14, 2018

Estirado també diu que l’1-O no va tenir ‘cap validesa.’ Però afegeix que no es pot comparar ‘un referèndum il·legal amb delictes de rebel·lió o sedició.’

Validez ninguna. La validez es una categoría legal. Nada que ver un referéndum ilegal con delitos de rebelión o sedición

— César Estirado (@EstiradoCesar) October 14, 2018