Boye sorprèn el TC tot demanant la paralització d’un recurs i una nova pre-judicial sobre la immunitat de Puigdemont

El Tribunal Constitucional espanyol havia anunciat que demà debatria un recurs presentat per Carles Puigdemont i Toni Comín contra la decisió del jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena de demanar el suplicatori al Parlament Europeu, perquè consideraven que no era l’autoritat competent. Tanmateix, l’advocat dels exiliats, Gonzalo Boye, ha fet un moviment d’última hora i ha presentat un recurs perquè el tribunal paralitzi el procediment i enviï una nova qüestió pre-judicial al TJUE.

En la vista del 25 de novembre al TGUE, a Luxemburg, contra la retirada de la immunitat de Puigdemont, Comín i Clara Ponsatí, el tribunal va fer referència a la “doctrina Berlusconi”, que remarca que el TJUE té la competència exclusiva per a controlar la legalitat de les interlocutòries decidides per les institucions de la Unió Europea i examinar les de les autoritats de cada estat sobre les qüestions que puguin afectar la validesa de la decisió final.

De manera que abans de valorar el recurs d’empara, i amb aquesta jurisprudència europea, que posa en qüestió la competència del TC, demanen que el tribunal espanyol adreci una qüestió pre-judicial al TJUE perquè decideixi si el procediment per a la suspensió de la immunitat d’un membre del Parlament Europeu és també exclusiva del TJUE. Argumenten que, d’acord amb la doctrina Berlusconi, és un procediment d’una institució europea, que per ella mateixa decideix una qüestió no vinculada a tràmits procedents de les autoritats estatals. Si això fos així, el TJUE en tindria la competència exclusiva, el TC no podria decidir sobre això i, doncs, el recurs hauria de passar directament a la justícia europea.

El TC justament volia començar a debatre i resoldre aquest recurs dies després de la vista al TGUE sobre la immunitat, que ara comença a debatre sobre la qüestió i que preveu de tenir la sentència durant el primer trimestre del 2023.