19.03.2021 - 13:05
|
Actualització: 19.03.2021 - 16:26
L’advocat Gonzalo Boye ha presentat un recurs contra el seu processament pel cas Sito Miñanco en què denuncia que l’han criminalitzat per la seva activitat d’advocat d’independentistes i nega les acusacions, que considera arbitràries i parcials. La jutgessa María Tardón, ex-regidora del PP a l’Ajuntament de Madrid, li atribueix un presumpte delicte d’emblanquiment de capitals “en el si d’una organització criminal, procedent del narcotràfic, en concurs amb un delicte continuat de falsificació de document oficial.”
Boye nega que tingui res a veure amb uns contractes falsos per a recuperar vora un milió d’euros procedents del narcotràfic que li atribueix la jutgessa i ho corrobora perquè ni en els escorcolls al domicili, ni al despatx i ni al telèfon mòbil no s’ha trobat res que el relacioni amb els contractes. També critica que el processament es fonamenti en les versions contradictòries de dos testimonis –també processats– que diuen que es va reunir al seu despatx el 8 i 14 de febrer de 2017 amb el narcotraficant Sito Miñanco i dues persones més per redactar els contractes, però les proves de geolocalització dels telèfons mostren que ni ell ni aquestes persones no van ser al despatx aquell dia.
El recurs exposa que els testimonis que han declarat això ho fan per convertir-se en col·laboradors de la justícia espanyola i aconseguir beneficis per a les seves causes, encara que les declaracions topin amb els fets objectius. Boye exposa que la jutgessa escolta parcialment la declaració dels testimonis i guarda silenci sobre la intenció de tots dos per declarar en aquest sentit. “Com és possible defensar-se en aquests termes?”, demana.
Així mateix, el recurs exposa que els fets pels quals el processen no són competència de l’Audiència espanyola i que li vulneren el dret a un jutge imparcial, que ha portat la jutgessa Tardón a presentar dos procediments diferents contra Boye amb un “interès clar” per a fer-lo seure al banc dels acusats. També diu que li han vulnerat el dret a la presumpció d’innocència, en relació amb el dret a un jutge imparcial, pels arguments de la jutgessa instructora a la interlocutòria de processament; i el dret a la tutela judicial efectiva.
Per tot plegat, Boye demana que es dicti una interlocutòria de sobreseïment i s’arxivi la causa. Podeu consultar ací el recurs: