19.08.2024 - 10:22
|
Actualització: 19.08.2024 - 10:50
L’advocat Gonzalo Boye ha presentat una denúncia al Consell General del Poder Judicial espanyol (CGPJ) contra el jutge Pablo Llarena perquè encara no ha resolt els recursos de reforma de Carles Puigdemont i Toni Comín per la no aplicació de la llei d’amnistia. Segons que ha pogut saber VilaWeb, el lletrat assenyala que “la desatenció i el retard injustificat i reiterat en la tramitació i resolució dels recursos” suposa una infracció disciplinària de la llei orgànica del poder judicial (concretament dels articles 417.9, 418.11 i 419.3). A més, recorda que ha advertit dues vegades el magistrat sobre la seva estratègia dilatòria.
L’1 de juliol, Llarena va decidir que deixava Puigdemont, Comín i Puig fora de l’amnistia amb una interpretació kafkiana del delicte de malversació. Així mateix, els va mantenir vigent les ordres de detenció dins de l’estat espanyol. El 8 i 9 de juliol, Boye va presentar recursos contra la no aplicació de l’amnistia i, posteriorment, contra les ordres de detenció.
No va ser fins al 22 de juliol, després d’una queixa del lletrat per l’incompliment dels terminis que preveu la llei d’enjudiciament criminal, que el Llarena va traslladar els recursos a les parts. Els va donar dos dies per a presentar al·legacions, però el jutge va marxar de vacances sense resoldre els recursos, cosa que previsiblement farà el mes de setembre.
Dit això, el 7 d’agost, Llarena va suspendre les seves vacances i va tornar a Madrid arran del retorn i possible detenció de Puigdemont. El dia 9, després de confirmar-se que el dirigent de Junts havia tornat a Waterloo, va dictar dues providències exigint explicacions als Mossos d’Esquadra i al Ministeri de l’Interior espanyol. El jutge va tornar a marxar de vacances sense resoldre els recursos.
“L’excel·lentíssim magistrat instructor va sol·licitar de deixar sense efecte la seva llicència de vacances amb el desig evident de supervisar la captura del molt honorable senyor Carles Puigdemont i Casamajó, cosa que, a més de posar de manifest la malícia de la dilació, indica que no hi ha cap raó justificada de cap mena per no resoldre dins del termini legal”, escriu l’advocat.
El 13 i 14 d’agost, Boye va presentar novament escrits de queixa per la no resolució dels recursos. Arran de la inacció del Suprem, el lletrat ha decidit de fer un pas més i portar el cas al CGPJ, que avui està reunit per elegir nou president.
Què passarà amb els recursos?
La cosa més lògica és que Llarena es pronunciï sobre els recursos en algun moment del setembre. El recurs de reforma, que previsiblement serà desestimat, és un pas imprescindible perquè Puigdemont, Puig i Comín puguin fer un recurs d’apel·lació dins el Suprem mateix, i l’haurà de resoldre una sala formada per tres magistrats. En el cas que també sigui denegat, les defenses podran anar finalment al Tribunal Constitucional espanyol i a la justícia europea.
Amb la maniobra de dilació, Llarena ha aconseguit d’empènyer el cas dels exiliats catalans més enllà del ple d’investidura de Salvador Illa i de l’11 d’agost, quan s’esgotava el termini de dos mesos perquè s’apliqués la llei d’amnistia i es retiressin les mesures cautelars contra els represaliats en causes vinculades amb el procés.
