Boye enxampa l’Audiència espanyola mentint a l’eurocambra sobre la investigació a Puigdemont per terrorisme

  • El Parlament Europeu va comunicar fa un mes que el tribunal li havia dit que no hi havia cap investigació oberta contra el president a l’exili

VilaWeb

Text

Josep Casulleras Nualart

09.11.2023 - 11:28
Actualització: 09.11.2023 - 11:39

El Parlament Europeu va certificar el 2 d’octubre proppassat que no hi havia cap investigació en marxa contra el president i eurodiputat Carles Puigdemont. La Comissió d’Afers Jurídics de la cambra, presidida per l’eurodiputat de Ciutadans Adrián Vázquez, va fer saber a la presidenta del Parlament Europeu, Roberta Metsola, que havien rebut informació de l’Audiència espanyola en aquest sentit. Es pot comprovar en aquesta comunicació del tancament formal d’un procediment d’empara de la immunitat que la defensa de Puigdemont havia demanat el setembre del 2020. Aquella petició era motivada per la publicació d’un reportatge a El Mundo que revelava informació sobre una investigació de l’Audiència espanyola que implicava Puigdemont. Més concretament, una investigació del jutjat número 6 d’aquest tribunal d’excepció, el que dirigeix Manuel García-Castellón, el jutge que dilluns va anunciar precisament que investigava Puigdemont (i nou persones més) per terrorisme en la causa contra el Tsunami Democràtic.

Així es desprenia de la informació del diari espanyol, segons el qual l’Audiència té oberts “diversos procediments, diligències prèvies i peces separades de presumptes delictes comesos per diversos sectors de l’independentisme català, entre els quals hi ha el nou pla de Puigdemont i els seus col·laboradors”. Continuava dient que la policia espanyola “havia acumulat una quinzena de sol·licituds d’escoltes telefòniques pendents d’aprovació durant mesos.” I tot plegat, explicava, per “uns il·lícits preparatoris d’una suposada i nova sedició-rebel·lió que persisteixen en cercles pròxims a Puigdemont i en elements clau i fonamentals de l’1-O i de l’anterior declaració unilateral”. 

Puigdemont va demanar l’empara de la immunitat, perquè com a eurodiputat no pot ser investigat sense el corresponent suplicatori, que la cambra ha d’aprovar. El 2 d’octubre passat va concloure el procediment, perquè l’Audiència espanyola va informar que no hi havia investigació contra Puigdemont; un mes després, el mateix tribunal va anunciar que l’investigava per terrorisme. 

És per això que l’advocat de Puigdemont, Gonzalo Boye, ha presentat un escrit a García-Castellón denunciant la gravetat de la situació, perquè afecta la seva immunitat com a eurodiputat, però també el seu dret de la tutela judicial efectiva i del jutge imparcial. Per això li exigeix que li digui des de quan investiga Puigdemont i la data exacta en què l’Audiència espanyola va informar el Parlament Europeu que no hi havia cap investigació.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor