22.05.2017 - 11:14
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El Jutjat de Primera Instància número 51 de Madrid ha condemnat Bankia a retornar a una dona gran amb Alzheimer 36.000 euros per adquirir preferents sense la deguda informació.
Així consta en una sentència, a la qual va tenir accés Europa Press, en la qual el jutge estima una demanda tramitada per l’Associació El Defensor del Pacient contra Bankia. La resolució declara nul el contracte de subscripció de participacions preferents, subscrit entre les parts el 7 de juliol del 2009.
Així, ordena a l’entitat bancària retornar la quantitat que va invertir la dona, més els interessos legals des de la data de subscripció fins al seu complet pagament.
El jutge considera que va existir error en la signatura i, per tant, va faltar el consentiment sobre els elements essencials. “Ha d’existir una informació prèvia al contracte, rellevant, veraç i suficient sobre les característiques essencials i en particular sobre les característiques jurídiques i econòmiques”, subratlla.
A més, destaca el magistrat que la informació ha de ser
“comprensible” adaptada a les circumstàncies. “L’eix bàsic dels contractes, qualssevol que siguin les seves parts, és el consentiment de les mateixes sobre la seva essència, que no ha de ser prestat, per tenir eficàcia, de forma errònia”, assenyala.
D’altra banda, assenyala que “es dóna la circumstància que la senyora tenia gairebé 80 anys quan va contractar el producte, existint un informe pericial, ratificat pel seu autor en el plenari, en el qual s’assenyala que, a causa del trastorn cognitiu que presentava el 2011, i que el referit trastorn requereix un temps d’evolució, és més que plausible que al moment de la subscripció del producte la pacient ja presentés signes de deterioració”.
I retreu que “la tècnica de contractació va ser totalment inadequada, sense temps material suficient per comprendre l’abast de l’operació que se subscrivia, ja que la clienta no tenia possibilitat d’examinar la documentació de forma pausada i prèvia a la contractació”.
En aquest cas, la informació no consta en el contracte subscrit sinó en vint folis addicionals que es pretén que van ser llegits per la demandant el mateix dia de la signatura del contracte. Tampoc consten les signatures del demandant en tots i cadascun dels folis que s’aporten, sinó tan sols en cada última pàgina de cada bloc documental”.
