L’Audiència de València reobre la causa de l’incendi de Campanar perquè s’esgoten les vies d’investigació

  • La sala entén que no és "assumible" tancar la instrucció sense haver practicat totes les diligències necessàries per a aclarir el sinistre

VilaWeb
Europa Press
25.06.2024 - 15:57
Actualització: 25.06.2024 - 17:58

La secció quarta de l’Audiència de València ha dictat una interlocutòria en què ordena al jutjat de reobrir la causa per l’incendi de Campanar, en què el passat febrer van perdre la vida deu persones i que va deixar centenars de famílies sense casa.

La sala estima el recurs d’afectats contra la decisió del jutjat d’instrucció 9 de València de sobreseure provisionalment les actuacions, que va acordar el 8 de març i que la mateixa instància va confirmar el 2 d’abril. Ara no es pot interposar recurs contra aquesta resolució.

Contra l’arxivament de les actuacions, hi van recórrer alguns afectats, als quals es van adherir el ministeri fiscal i més parts, entre les quals, l’Associació de Residents Damnificats per l’Incendi de Campanar (Ardic) i la Comunitat de Propietaris del carrer Rafael Alberti, 2.

La sala considera que cal continuar la tramitació de diligències prèvies atès que, entre més raons, l’òrgan instructor no ha esgotat totes les vies d’investigació “respecte del mateix edifici, si comptava amb les oportunes llicències, si els materials emprats per a la seua construcció van contribuir a la propagació del foc, complint o no la normativa exigida, així com els administradors de l’empresa constructora, manteniment, i altres dades d’interès per a l’esclariment dels fets”.

En aquesta línia, subratlla que és precisament la pràctica de les diligències la finalitat de la fase d’instrucció, “sense perjudici de la decisió que s’adopte una vegada realitzada correctament la instrucció de la causa”.

Per tant, entén que “no resulta assumible” que es tanque la instrucció sense que pel jutjat d’instrucció “es practiquen totes les diligències que siguen necessàries, per a determinar i aclarir totes les circumstàncies que van envoltar el sinistre, i si va haver-hi alguna omissió o acció per part de persones que, per infringir normes de cura, hagueren pogut evitar el sinistre o contribuir a la causació de sinistre previsible i que va provocar la defunció de deu persones i nombrosos danys”.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor