L’Audiència de Navarra rebaixa un any la pena de presó a dos dels membres de la Manada

  • El tribunal diu que la rebaixa es fa d'acord amb la jurisprudència del Suprem sobre l'aplicació de la llei de garantia integral de llibertat sexual

VilaWeb
27.02.2025 - 09:24
00:00
00:00

La secció segona de l’Audiència de Navarra ha rebaixat de 15 a 14 anys de presó la pena a dos dels membres de la Manada, condemnats per una violació grupal durant el San Fermín del 2016 a Pamplona. El tribunal justifica la rebaixa en aplicació de la llei orgànica 10/2022, de garantia integral de la llibertat sexual.

En sengles resolucions judicials, que es poden recórrer davant el Tribunal Superior de Justícia de Navarra (TSJN), l’Audiència considera “jurídicament obligat” seguir la doctrina jurisprudencial dictada el juliol del 2024 per la sala penal del Tribunal Suprem, que aleshores va confirmar la rebaixa de 15 a 14 anys per a Ángel Boza, el primer dels cinc condemnats que ho va sol·licitar.

Posteriorment, dos condemnats més, José Ángel Prenda i Jesús Escudero, van presentar recursos de revisió de les seves penes, que s’han resolt en el mateix sentit.

Segons que va sostenir el TSJN, el mateix Tribunal Suprem havia assenyalat en la seva sentència sobre la violació grupal que imposava una condemna de 15 anys, “pròxima” o “fregant” el mínim legal, uns mínims que la llei orgànica 10/2022, de garantia integral de la llibertat sexual, va rebaixar “sensiblement”.

Així, segons que va explicar el TSJN, i va avalar el Suprem, la pena màxima continuava inalterada, però la mínima descendia un any i tres mesos, passant de 14 anys, 3 mesos i un dia a 13 anys.

En conseqüència, els 15 anys de presó imposats als condemnats quedaven dos anys per sobre del mínim possible i, per aquest motiu, la sala civil i penal del TSJN, amb un vot particular discrepant, va rebaixar la pena de 15 a 14 anys, segons que recorda el tribunal en un comunicat.

Una volta el Suprem va ratificar aquella resolució el juliol del 2024, a començament d’aquest mes l’advocat defensor de dos condemnats més va presentar sengles recursos de revisió.

La secció segona de l’Audiència, el tribunal sentenciador, en va donar trasllat a les parts perquè presentessin al·legacions. La fiscal va considerar que calia estimar els recursos i, per tant, rebaixar les penes, atès que “s’ha de seguir el criteri fixat” pel Tribunal Suprem.

Per la seva banda, tant l’acusació particular, exercida per la víctima, com les accions populars —el govern de Navarra i l’Ajuntament de Pamplona— es van oposar a les reduccions.

En les seves resolucions, la secció segona de l’Audiència reprodueix l’argumentació exposada tant pel TSJN com pel Suprem per estimar els recursos dels condemnats.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

dldtdcdjdvdsdg
311234567891011121314151617181920212223242526272829301234567891011
dldtdcdjdvdsdg
311234567891011121314151617181920212223242526272829301234567891011
Fer-me'n subscriptor