L’Audiència espanyola obliga Pedraz a tancar la investigació a càrrecs de CDC pel cas 3%

  • La sala penal del tribunal accepta un recurs de Felip Puig i descarta d'allargar sis mesos la instrucció

VilaWeb
ACN
20.06.2024 - 14:14
Actualització: 20.06.2024 - 15:55

La sala penal de l’Audiència espanyola ha anul·lat la pròrroga de sis mesos del jutge Santiago Pedraz per a continuar investigant uns quants càrrecs de CDC per donacions al partit amb la suposada finalitat de finançar-lo il·lícitament. Els jutges accepten el recurs de l’ex-número dos de CDC Felip Puig i estableixen el 8 de març com la data en què va acabar la instrucció. La sala recorda a Pedraz que segons la llei d’enjudiciament criminal les instruccions no es poden perpetuar o allargar durant anys.

Això és un nou tomb en una causa que fa anys que és a l’Audiència espanyola i que Pedraz va intentar d’arxivar el juny de l’any passat per manca de proves, però que la mateixa sala penal li va ordenar reobrir a instàncies de la fiscalia.

Ara Pedraz pretenia d’ampliar sis mesos la instrucció, des del 8 de març al 8 de setembre del 2024, per poder practicar noves diligències i demanar moviments bancaris dels investigats.

Ho va fer constar en una interlocutòria, en què acordava aquesta ampliació per dur a terme les investigacions dels comptes i “unes altres que puguin ser necessàries… i que en el moment actual no poden ser determinades”.

Però la sala penal conclou ara –tal com consta al recurs de Felip Puig– que és “inadmissible” que el jutge pretengui allargar encara més la instrucció, perquè vulnera allò que estableix l’article 324 de la llei d’enjudiciament criminal.

Per aquest motiu, tot i que es mostra conscient de l’envergadura de les investigacions relacionades amb “un cas de corrupció política i institucional molt greu”, la sala penal conclou que el jutge no pot allargar la instrucció en previsió de diligències que encara no ha identificat.

En canvi, la sala descarta de pronunciar-se sobre la petició d’arxivament de la causa que va fer la defensa de Felip Puig. L’escrit de la defensa argumentava que la seva actuació no era constitutiva de delicte, i la sala respon que ha de plantejar aquesta demanda al jutge d’instrucció.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor