27.01.2022 - 19:42
|
Actualització: 27.01.2022 - 19:46
El tribunal de l’audiència espanyola que estudia els recursos contra la sentència pels atacs del 17-A a Barcelona i Cambrils ha rebutjat totes les proves proposades per les parts, incloent-hi la que pretenia ratificar que l’imam de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, va morir en l’explosió a Alcanar (Montsià) el dia abans de l’atac.
La sala d’apel·lacions ha dictat un acte en què rebutja celebrar una vista pública sobre els recursos que tant les defenses com les acusacions van plantejar a la sentència que dictà la secció tercera, que condemnà els tres acusats per l’atac a diversos delictes -com ara la pertinença a una organització terrorista- però que no els en considerà coautors. Aquest fou el principal motiu pel qual les víctimes van recórrer la sentència; algunes, fins i tot, sol·licitaren la repetició del judici. En els recursos d’apel·lació, les defenses havien sol·licitat una sèrie de proves que ara la sala ha rebutjat, tot remarcant que la sentència ja va fer una anàlisi minuciosa sobre la mort d’Es Satty.
Els magistrats, a més, han rebutjat ratificar l’informe elaborat per dos pèrits marroquins, que no van poder assistir al judici. Es tracta d’una prova que havia estat sol·licitada per diverses parts arran els dubtes existents sobre la possible supervivència d’Es Satty.
