L’Audiència espanyola acorda d’arxivar provisionalment la peça contra Villarejo relacionada amb l’Operació Catalunya

  • La investigació partia d'una denúncia del propietari de Método 3 que acusava l'ex-comissari de voler destruir l'agència

VilaWeb

ACN

19.10.2022 - 12:37
Actualització: 19.10.2022 - 12:38

El magistrat instructor de l’Audiència espanyola Manuel García Castellón ha acordat l’arxivament provisional de la peça 27 de la macrocausa contra l’ex-comissari de la policia espanyola José Manuel Villarejo, relacionada amb l’Operació Catalunya. Aquesta investigació partia d’una denúncia del propietari de l’agència de detectius privats Método 3, Francisco Marco, que acusava el comissari jubilat d’haver orquestrat una operació policial per destruir l’agència i de pretendre d’apropiar-se d’informació vinculada amb l’independentisme que estava en mans de Método 3. La peça s’origina després dels registres a l’agència quan va sortir a la llum la gravació del cas de la Camarga.

En una interlocutòria a la qual ha tingut accés l’ACN, García Castellón sosté que la peça 27 se superposa amb altres causes i que la investigació no ha destapat indicis de criminalitat. La decisió del magistrat instructor arriba després de la declaració com a perjudicat de Julián Peribánez, ex-detectiu de Método 3 que va participar en la gravació a Victoria Álvarez, l’ex-parella de Jordi Pujol Ferrusola.

García Castellón argumenta que ja es jutja Villarejo per presumpte apoderament de documentació en la peça 3 de la macrocausa i que en relació amb la peça 27 no s’ha pogut constatar un encàrrec concret. L’instructor també defensa que, a més, als jutjats de Barcelona ja s’ha encausat l’existència de gravacions com la del restaurant La Camarga i que mantenir oberta la peça podria vulnerar el principi non bis in idem, que consisteix a no castigar la mateixa persona més d’un cop per uns mateixos fets.

Pel que fa a Peribánez, a qui Marco acusava de col·laborar amb Villarejo, García Castellón conclou que de la seva declaració no s’han desprès “elements indiciaris” suficients per corroborar l’existència dels fets que s’investiguen. “Existeix una notable desconnexió entre els fets narrats en la denúncia, els relatats en les diferents declaracions practicades i els que van motivar l’obertura d’aquesta peça separada”, diu el magistrat.

García Castellón afirma que després de les diligències dutes a terme en aquesta instrucció: “No ha estat possible de concretar els indicis de criminalitat que van donar lloc a la seva obertura i que tampoc s’aprecien noves diligències d’investigació que es puguin reputar com a pertinents, útils i necessàries”. Per aquest motiu el magistrat ha acordat d’arxivar la peça provisionalment.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor