L’Audiència de Barcelona absol de detenció il·legal un mosso que va arrestar un activista sense motiu

L’Audiència de Barcelona ha condemnat un antiavalots dels Mossos a pagar 675 euros per haver lesionat un activista en un desnonament a Barcelona el 2019. L’agent va acusar l’home d’haver-lo agredit prèviament i d’atemptat contra l’autoritat. No obstant això, un vídeo va desmentir clarament la versió policíaca, ja que es veia com l’agent arrestava l’home sense cap agressió prèvia. Per això l’agent va ser jutjat per detenció il·legal i lesions. Però el tribunal l’absol de detenció il·legal i només el condemna per lesions lleus. L’acusació particular i la fiscalia han recorregut contra la sentència perquè la consideren poc racional.

En la sentència, a la qual ha tingut accés l’ACN, els magistrats diuen que mentre l’activista aplaudia la resistència contra el desnonament el subinspector de la BRIMO va passar pel seu costat. El va agafar del braç esquerre per apartar-lo mentre l’activista continuava aplaudint amb els braços enlaire, “cosa que va poder donar lloc a un possible fregament del braç amb el casc de l’acusat, que, en considerar que l’havia agredit, amb coneixement del trencament que podia suposar per a la integritat física de P.T., el va agafar pel braç esquerre amb els seus dos braços i el va colpejar amb la cama dreta, com una traveta”. La maniobra va fer caure a terra l’activista, que no es va resistir, i va ser arrestat. La víctima va tenir mal de cervicals i d’espatlla.

La fiscalia demana “la nul·litat de la sentència i que se’n dicti una altra en què el tribunal faci una nova valoració racional, sense suposicions no basades en els fets provats i en la que s’observin les exigències inherents al dret a obtenir una tutela judicial efectiva i el principi d’interdicció de l’arbitrarietat dels poders públics proclamats en la constitució, condemnant J.O.S. per un delicte de detenció il·legal”.

Alerta Solidària, com a representants de l’activista, també han presentat un recurs similar. “Només de veure les imatges, es pot arribar a la conclusió que la valoració de la prova feta pel tribunal és del tot irracional”, diuen. I també recorden els canvis en la versió del mosso durant tot el procés.

La minuta de la detenció descrivia un cop directe a la pantalla del casc, que va causar-li una sacsejada. En seu judicial, en la fase d’instrucció, el mosso va assegurar que l’activista aplaudia amb els braços enlaire i com que era més alt que el policia va aprofitar que l’agent passava pel costat per donar un cop de colze a la visera. Això l’hauria desequilibrat i va pensar que era una agressió, i per això el va agafar i detenir. No obstant això, finalment, en la vista oral, i sabent que hi havia un vídeo que l’incriminava, va dir que ell anava a dir al manifestant que s’apartés i que no animés a la resistència al desnonament. En el moment en què l’agent es va acostar i el va agafar, el manifestant li va donar un cop de colze, segons la versió policíaca. Així, va justificar la detenció per dos motius: perquè no el continués colpejant i perquè no fugís.

Els tres jutges imposen al policia una multa de 500 euros i l’obligació de pagar-ne 175 a l’activista, com a indemnització, per un delicte lleu de lesions, pel dany causat per haver-lo tirat a terra.

Segons l’advocat de l’acusació particular, Eduardo Cáliz, “aquesta sentència envia un perillós missatge d’impunitat als cossos policíacs, que poden fer el que vulguin perquè hi haurà els tribunals per salvar-los, retorçant les lleis per evitar de qualsevol manera que un policia pugui ser condemnat sobretot si és en una actuació contra un manifestant”.