04.07.2024 - 12:54
|
Actualització: 04.07.2024 - 14:13
La secció 3 de l’Audiència de Barcelona ha absolt un home acusat per delictes d’odi i contra la integritat moral per haver insultat i menyspreat per motius homòfobs un jove que era a un McDonald’s de la ronda Universitat de Barcelona el 28 de juny de 2019, Diada de l’Orgull LGTBI. L’atac, que va ser gravat en vídeo i difós a les xarxes socials fins a fer-se viral.
AGRESION HOMOFOBA EN BARCELONA
Hoy en el #DiadelOrgullo en Barcelona se ha producido esta agresión HOMOFOBA en un Mc.Donalds al grito de: "te voy a hacer heterosexual a ostias"
Hoy más que nunca #Pride2019 #Orgullo #Orgullo2019 pic.twitter.com/IXmbe76jR6
— ★Antidoto★ ⚒️ (@Yo_Soy_Asin) June 28, 2019
Els fets va tenir lloc passada la mitjanit, quan dos joves van entrar a l’establiment i, quan anaven a demanar, un altre home que era amb la seva família va increpar a un d’ells per la seva forma de vestir. L’home va amenaçar el jove dient-li que el faria heterosexual “a hòsties”. “Millor que portis un guardaespatlles, perquè ara quan surtis et clavaré una hòstia que et passaran les ganes de ser marieta”, va proferir. El vigilant de seguretat s’hi va acostar i es va situar entre tots dos per evitar que el conflicte escalés. Els fets van ser enregistrats per l’acompanyant de la víctima.
L’agressor va assegurar que la manera de vestir del jove faltava al respecte i va assegurar que el fet que fos “marieta” li era igual. Segons la sentència, si la motivació fos l’homofòbia, la violència verbal hauria anat adreçada contra els dos joves. A més, assenyala que l’acusat no va participar en la difusió d’aquests fets ni ho van aprofitar per propagar un discurs d’odi contra el col·lectiu LGTBI.
Els magistrats reconeixen que les expressions contra la víctima han de ser rebutjades sense pal·liatius, però alhora afirmen que no tenen entitat per a constituir un delicte contra la integritat moral ni un delicte d’odi. A parer seu, aquestes expressions poden constituir un delicte d’amenaces lleu, que la fiscalia no va demanar.
Finalment, sobre el paper que va tenir el vigilant de seguretat, la sentència recull que no se li pot imputar un delicte d’odi per omissió perquè en cap moment no va afavorir l’actitud de l’agressor i va aconseguir que el conflicte no s’intensifiqués.
