Anna Recasens: “Si el PSC duu endavant el Hard Rock amb els Comuns al govern, en seran còmplices”

El projecte del macrocomplex de lleure Hard Rock continua marcant l’agenda política. Va ser el detonant de la convocatòria d’eleccions avançades i ara posa tensió en les negociacions entre el PSC i els Comuns Sumar per a la formació d’un nou govern presidit per Salvador Illa. Tanmateix, el candidat dels Comuns a les eleccions europees, Jaume Asens, se’n va desmarcar ahir amb unes declaracions en què deia que el projecte no ha de ser una línia vermella per a investir el candidat dels socialistes. En unes declaracions a SER Catalunya, va dir: “No es pot anar a les negociacions [de la investidura] amb línies vermelles, és una mala pràctica. És a dir, s’hi pot anar amb unes exigències, això sí. Cadascú hi va amb el seu programa. Però els programes no es poden convertir en taules de Moisès inamovibles.” En vista de l’onada de reaccions, el candidat se’n va desdir hores després, en un piulet: “La millor metodologia per encarar unes negociacions és anar-hi amb actitud flexible, però sense renúncies”, va dir. I va afegir: “El PSC va acceptar una amnistia que no volia. Ara cal que accepti que el Hard Rock no té cabuda a la Catalunya d’avui. Deixem els negociadors treballar.”

🔴🤝@SomComu descarten situar el 'Hard Rock' com a línia vermella per fer president a @salvadorilla

🎙️ "Els programes no es poden convertir en taules de Moisès inamovibles"@Jaumeasens, amb @PabloTallon87: https://t.co/1A5YA2X9PY pic.twitter.com/jEAYsn1vhJ

— Aquí Catalunya (@AquiCatalunya) May 22, 2024

Les paraules d’Asens han causat sorpresa perquè van ser precisament els Comuns, amb Jéssica Albiach al capdavant, que van tombar el darrer pressupost de la Generalitat i, per tant, el govern de Pere Aragonès perquè no havia descartat el pla urbanístic del Hard Rock. Per analitzar la situació, parlem amb Anna Recasens, portaveu d’Aturem Hard Rock, una plataforma ciutadana que s’oposa a la construcció del macrocomplex a Vila-seca i Salou (Tarragonès).

—Com ha entomat la plataforma les declaracions de Jaume Asens, dient que els Comuns estaven disposats a flexibilitzar la posició envers el Hard Rock en les negociacions d’un possible govern?
—D’entrada, ens ha sorprès molt, perquè ells van ser els qui literalment van posar la línia vermella en el projecte per a no aprovar el pressupost, fet que va implicar la caiguda del govern d’Aragonès. A més, se n’han enorgullit tota la campanya. Llavors, que deu dies després de les eleccions, Asens digui això davant d’una pregunta explícita ens sorprèn molt. Què passa ara que no passés llavors?

—Què implica aquest canvi de parer?
—Per a nosaltres implica una renúncia a un dels principis bàsics dels Comuns i, sobretot, a un compromís amb el territori. I això ens preocupa. Esperem que siguin unes declaracions descontextualitzades, però el sol fet d’estar tan disposats a negociar amb el PSC ja ens fa encendre les alarmes.

—Com ho expliqueu?
—Entenem que és fruit d’una lectura dels resultats. Prioritzen formar un govern com a l’estat espanyol, que no pas renunciar-hi i que es pugui formar una aliança entre PSC i Junts. Ara, si el PSC duu endavant el projecte amb els Comuns al govern, en seran còmplices. A més, si entren a formar part de l’executiu, tampoc no hi tindran prou poder per a aturar el Hard Rock.

—Com expliqueu que dues formacions com el PSC i els Comuns Sumar, que s’autodefineixen d’esquerres, negociïn ara l’aprovació d’un complex de lleure i casinos?
—El PSC ja fa molt de temps que no executa polítiques d’esquerres. Ho veiem dia a dia. Igual que feia Aragonès fins fa unes setmanes, responen a les demandes dels grans poders econòmics del país, que ara mateix són els de la patronal del turisme i la Cambra de Comerç. Com s’ha fet sempre en moments de crisi aquests últims anys, toca apostar per la construcció i pel sector immobiliari. El que no entenem és per què els Comuns entren en aquest joc.

—Què us sembla que el Hard Rock s’hagi convertit en una moneda de canvi a l’hora de negociar un pressupost i, ara, una possible investidura?
—En realitat, més enllà del Hard Rock, aquí debatem una cosa molt més important, que és el model de turisme, el model econòmic i el model productiu que volem per al territori. Sembla que això es passi per alt i simplement sigui una divisa per a acabar de moure les fitxes per a decidir a qui investir. Es fa servir l’excusa del Hard Rock per investir a Illa amb uns altres criteris. No es tenen en compte ni els interessos del Camp de Tarragona, ni els interessos de la gent ni els de la classe treballadora.

—Teniu prevista cap acció per a continuar fent visible l’oposició al projecte en el futur immediat?
—Continuem pendents de tot allò que passi. Sabem que hi ha en joc la formació d’un govern i d’unes majories parlamentàries. Som conscients que cal respondre al carrer, però ho farem quan es moguin elements tangibles del projecte. De la mateixa manera que sabem que a les eleccions del 12 de maig no es va votar el Hard Rock, tampoc ara no es decideix sobre el Hard Rock.

—Quins són aquests punts tangibles que esmenteu que s’han de començar a esclarir?
—De manera immediata, caldria aprovar un nou pla director urbanístic (PDU), perquè el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ja va invalidar el primer. També hi ha un seguit de decisions tècniques molt importants que s’han de prendre aquestes setmanes vinents. D’una altra banda, tenim processos judicials encara oberts, com el que ha de jutjar si la concessió de la llicència del casino es va fer seguint els procediments legals. Nosaltres continuarem per aquí, plantant cara com hem fet sempre.