07.07.2017 - 16:07
BARCELONA, 7 (EUROPA PRESS)
L’Audiència de Barcelona permetrà que el jugador del FC Barcelona Leo Messi commuti la seva pena 21 mesos de presó per tres delictes contra la Hisenda Pública amb una multa total de 252.000 euros.
Segons l’acte d’execució de la sentència, recollit per Europa Press, l’Audiència substitueix 21 mesos de presó per set mesos de multa amb una quota de 400 euros diaris per cada condemna, cosa que sumen 252.000 euros, després que hagi retornat ja els diners defraudats i pagats amb una multa.
Per al pare del jugador, Jorge Horacio Messi, també condemnat en la causa, l’Audiència substitueix la seva condemna de 15 mesos de presó per una multa total de 180.000 euros.
El tribunal ha tingut en compte que els dos manquen d’antecedents penals, i del seu “esforç reparador”, doncs s’ha abonat la responsabilitat civil (21.338,16 euros) i a més s’ha consignat la totalitat de la pena de multa (2.093.001,55 euros i 1.395.334,37 euros, respectivament).
Per això, entén que els fa creditors, a tots dos, de la concessió del benefici de la substitució de la pena de presó per multa, fet que no s’ha oposat la Fiscalia sempre que es fixi la quantia de 400 euros per dia, atès l’alt poder adquisitiu dels penats.
Messi va defraudar a Hisenda un total de 4,1 milions d’euros en els exercicis del 2007, el 2008 i el 2009 perquè no va tributar a Espanya els diners que va ingressar per l’explotació dels seus drets d’imatge, amb el que va ser condemnat per tres delictes fiscals; el seu pare va ser condemnat com a cooperador necessari.
Normalment, en les condemnes inferiors a dos anys de presó el condemnat pot lliurar-se d’entrar de la presó si, entre altres condicions, no té antecedents penals i retorna el defraudat, però aquest procés no és automàtic.
REBAIXA DE PENES
L’Audiència de Barcelona va condemnar Messi a 21 mesos de presó i després el Tribunal Suprem va confirmar –després d’un recurs dels advocats del jugador– aquesta pena però, en el cas del pare, l’Alt Tribunal li va rebaixar la condemna dels 21 mesos inicials a 15 per tenir en compte la reparació del dany per la devolució dels diners defraudats; al futbolista, ja se l’havia aplicat aquest atenuant en la primera sentència.
La línia de defensa que van mantenir els advocats de Messi durant tot el procés, inclòs el judici, va ser que el jugador desconeixia per complet les gestions que es feien dels seus drets d’imatge, doncs ell només jugava a futbol i mai no preguntava al seu pare perquè es fiava d’ell.
No obstant això, i igual que ja va destacar l’Audiència de Barcelona en la seva sentència de juliol del 2016, la Sala Segona del Suprem entén que el davanter coneixia inequívocament la seva obligació de tributar els ingressos obtinguts per l’explotació dels seus drets d’imatge.
