17.05.2017 - 12:59
Domènech creu que el PP “mercadeja” amb la corrupció pel decret de l’estiba i Méndez de Vigo l’acusa de tenir una “imaginació fèrtil”
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
El Govern espanyol ha assegurat que no va donar suport al Consorci del Palau perquè s’ampliés a CDC l’acusació pel cas de les comissions il·legals del 3% perquè va ser desaconsellat pels serveis jurídics i perquè van veure que era una “batalla política” entre l’Ajuntament de Barcelona i la Generaliat, i dins el Govern català, entre el PDeCAT i ERC.
Així ha respost el ministre Portaveu i titular d’Educació i Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, en ser preguntat al Congrés pel portaveu d’EnComúPodem, Xavier Domènech, qui ha vinculat aquesta decisió amb l’aprovació del decret llei de la reforma del sector d’estibadors i l’anunci que el PDeCAT, el partit hereu de CDC, no s’oposaria a la seva convalidació.
El Consorci del Palau de la Música es va reunir divendres passat per decidir, entre d’altres coses, si aquesta institució es personava contra CDC per rebre 6,6 milions d’euros en comissions il·legals en l’anomenat cas 3%.
Però mentre els representants de la Generalitat van delegar el seu vot, els de el Ministeri de Cultura ni hi van assistir ni van delegar, la qual cosa va provocar que el Govern derrotés els dos representants de l’Ajuntament de Barcelona, que sí van votar a favor de personar-se en l’acusació contra CDC.
MOTIUS TÈCNICS, NO POLÍTICS
En la sessió de control d’aquest dimecres, Domènech ha demanat explicacions a Cultura per aquesta absència i Méndez de Vigo l’ha justificada per motius “tècnics”, atès que els informes jurídics ho van desaconsellar.
Segons ha relatat, la Fundació del Palau va acordar el 2012 per unanimitat personar-se com a acusació particular contra els dos responsables acusats de cobrar comissions, Félix Millet i Jordi Montull, i com van acabar pactant amb la Fiscalia a canvi d’acusar l’antiga CDC, l’Ajuntament de Barcelona va demanar ampliar l’acusació a CDC per tràfic d’influències.
El Govern espanyol afegeix que els dos informes jurídics que es van sol·licitar per prendre una decisió sobre aquest tema, un dels advocats del Palau i un altre d’un penalista, van coincidir a desaconsellar la proposta de l’equip municipal d’Ada Colau al·legant que “una mutació de l’acusació no seria admissible per motius d’indefensió”, que “l’acció civil troba més impediments per a la modificació”, i que “una eventual adhesió a la posició del fiscal no serveix a les finalitats de rescabalament”.
Domènech considera “sorprenent” que el Govern central del PP i el de la Generalitat de JxSí tinguin la mateixa posició sobre per què no cal personar-se en la causa per recuperar aquests diners. “No vaig pensar que defensarien exactament el mateix criteri”, ha comentat.
SONA A ‘OMERTÀ’
En tot cas, ha insistit a conèixer els motius de l’absència dels representants de Cultura en la reunió del consorci del Palau i ha aventurat que podria estar relacionat amb el vot del PDeCAT davant el decret llei de l’estiba.
“El partit amb més causes de corrupció de tot Europa, ara s’ocupa les d’uns altres i a sobre mercadeja amb la corrupció –ha afirmat–. I d’això se’n diu pacte de silenci, ‘omertà’. I el seu silenci fa més clara la visió: Han afirmat perquè el Palau no es personi i sembla que a canvi d’aquesta ajuda aprovaran el decret de l’estiba”.
Méndez de Vigo considera que aquesta teoria és fruit d'”una imaginació fèrtil” perquè, segons ha reiterat, Cultura no donarà suport a l’acusació contra CDC per atendre la posició dels informes jurídics.
I si no va acudir a la reunió de divendres passat, ha afegit, va ser perquè en l’ordre del dia no es parlava d’una presa de decisió, sinó d’un debat, però també perquè l’Executiu considera que aquesta polèmica respon a una guerra “entre l’Ajuntament de Barcelona i la Generalitat, i dins la Generalitat, entre el PDeCAT i ERC”.
“I nosaltres no volem ficar-nos en aquestes batalles polítiques –ha afegit–. Ens interessen els interessos generals, no les properes autonòmiques. Per això no vam ser-hi, per no fer-los el joc”.
