23.06.2017 - 17:35
L’Audiència té l’última paraula però la postura de Fiscalia facilita que eviti la presó
BARCELONA, 23 (EUROPA PRESS)
La Fiscalia ha acceptat que el jugador del FC Barcelona Leo Messi no entri a la presó per complir els 21 mesos de presó als quals va ser condemnat per frau fiscal si paga una multa de 504.000 euros en no tenir antecedents penals i haver retornat els diners defraudats i les multes imposades.
En un informe presentat dijous a l’Audiència de Barcelona, la Fiscalia ha explicat que “no s’oposa a la substitució de la pena de llibertat per pena de multa sempre que la quota diària sigui la màxima”, és a dir, 400 euros diaris.
Com Messi va ser condemnat a 21 mesos de presó i, atès que la normativa estableix que la pena de presó se substitueix cada dia de pena per dues quotes de multa, la quantitat que reclama la Fiscalia per al jugador ascendeix als 504.000 euros, segons han explicat fonts del Ministeri Públic.
En el cas que l’Audiència no accepti la substitució de pena per multa en aquests termes, la Fiscalia tampoc s’oposa al fet que els 21 mesos de presó als quals va ser condemnat Messi –i els 15 del seu pare, Jorge Horaci Messi– siguin suspesos en ser un “delinqüent primari” i atès que ja van pagar tot el que havien de pagar com a responsabilitat civil.
Messi va defraudar a Hisenda un total de 4,1 milions d’euros en els exercicis 2007, 2008 i 2009 perquè no va tributar a Espanya els diners que va ingressar per l’explotació dels seus drets d’imatge, amb el que va ser condemnat per tres delictes fiscals; el seu pare, va ser condemnat com a cooperador necessari.
Normalment, en les condemnes inferiors a dos anys de presó el condemnat pot lliurar-se d’entrar a la presó si, entre altres condicions, no té antecedents penals i retorna el que ha defraudat, però aquest procés no és automàtic i l’Audiència de Barcelona serà la que tingui l’última paraula.
REBAIXA DE PENES
L’Audiència de Barcelona va condemnar Messi a 21 mesos de presó i després el Tribunal Suprem va confirmar –després d’un recurs dels advocats del jugador– aquesta pena però, en el cas del pare, l’Alt Tribunal va rebaixar la condemna dels 21 mesos inicials a 15 en tenir en compte la reparació del dany per la devolució dels diners defraudats; al futbolista, ja se li havia aplicat aquest atenuant en la primera sentència.
La línia de defensa que van mantenir els advocats de Messi durant tot el procés, inclòs el judici, va ser que el jugador desconeixia per complet les gestions que es feien dels seus drets d’imatge, doncs ell només jugava al futbol i mai preguntava al seu pare perquè es fiava d’ell.
No obstant això, i igual que ja va destacar l’Audiència de Barcelona en la seva sentència de juliol del 2016, la Sala Segona del Suprem entén que el davanter coneixia inequívocament la seva obligació de tributar els ingressos obtinguts per l’explotació dels seus drets d’imatge.
