AMP.- Atemptat.- Oukabir va reconèixer al jutge la radicalització del seu germà Moussa però va llogar la furgoneta

  • Andreu rebutja excarcerar als dos presumptes terroristes que va enviar a presó el dia 22 davant els "indicis sòlids" de la seva participació

VilaWeb
Redacció
01.09.2017 - 15:23

Andreu rebutja excarcerar als dos presumptes terroristes que va enviar a presó el dia 22 davant els “indicis sòlids” de la seva participació

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

Driss Oukabir, a la presó des del passat dia 22 per la seva implicació en els atemptats de Barcelona i Cambrils (Tarragona), va reconèixer davant el jutge de l’Audiència Nacional Fernando Andreu que era “plenament conscient” de la radicalització gihadista soferta pel seu germà menor, Moussa –abatut després de l’atac a Cambrils–, perquè havia incrementat els resos, evitava acudir a la mesquita al primer rés del dia davant sospites que era controlat per la Policia i li havia comentat que els musulmans havien de fer la gihad. Oukabir va ser qui va llogar la furgoneta Fiat Talento utilitzada en l’atropellament massiu a la ciutat comtal.

Així s’assenyala en l’acte pel qual el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 4 rebutja l’excarceració d’Oukabir i de Mohamed Houli, els dos únics detinguts i a la presó per la seva presumpta participació en els atemptats del 17 d’agost, en considerar que existeixen “indicis sòlids” de la seva participació en els atacs, han informat fonts jurídiques. El magistrat adverteix que els delictes que se’ls imputen podrien comportar la pena de presó permanent revisable.

Els fets, d’extrema gravetat segons qualifica en el seu acte el titular del Jutjat Central d’Instrucció 4, estan tipificats com 16 delictes d’assassinat terrorista, més de 100 delictes de lesions de caràcter terrorista, delicte d’estralls, de tinença i dipòsit d’explosius, així com el de pertinença o integració en organització terrorista.

Les defenses de tots dos arrestats havien sol·licitat que els seus clients fossin excarcerats per falta de motivació suficient per al manteniment d’aquesta mesura cautelar, si bé la Fiscalia s’havia oposat a aquesta petició en entendre que els indicis que existeixen contra tots dos justifiquen la mesura cautelar.

Segons assenyala el magistrat en el seu acte, Oukabir va relatar l’exacerbació religiosa soferta pel seu germà menor, i reflectida tant en la seva forma de vestir i de pentinar-se com en els seus hàbits religiosos.

A la seva declaració judicial va reconèixer a més que el seu germà havia incrementat els seus resos, li recriminava que no anés només amb musulmans i pretenia ocultar la seva radicalització a possibles investigadors policials, evitant assistir al primer rés del dia davant les sospites que la policia controlava aquest ofici. A més, Driss Oukabir també va reconèixer davant el jutge que el seu germà li havia comentat que els musulmans havien de fer la “gihad que implica guerra”.

Una altre de les dades objectives d’aquesta cooperació activa d’Oukabir que recull Andreu és que va ser ell qui va llogar la furgoneta utilitzada per cometre l’atemptat mortal a La Rambla. Oukabir va declarar que el seu germà Moussa i altres membres de la cèl·lula, Mohamed Hichamy –mort també a Cambrils– i Younes Abouyaakoub –conductor de la furgoneta de La Rambla– li van demanar ajuda per fer un trasllat perquè a ells per l’edat que tenien no la hi llogaven.

NO VA JUSTIFICAR LA MUDANÇA

No obstant això, el jutge considera que Oukabir no ha aconseguit explicar ni donar cap detall sobre el lloc on s’anava a produir la citada mudança, ni l’habitatge en el qual s’anava a realitzar, per a això es desplaça uns 100 quilòmetres per efectuar el lloguer, acompanyat dels quals serien “el nucli més dur” del grup, Mohamed Hichamy i Younes Abouyaakoub.

El magistrat fa constar igualment les contradiccions i diferents versions ofertes pel detingut, que inicialment va manifestar que el seu germà li havia sostret la seva documentació per llogar el vehicle per canviar posteriorment a la versió que es tractava de fer un favor als amics del seu germà.

En relació amb Mohamed Houli, el jutge fa constar que a més dels indicis recaptats per entendre la seva activa participació en els fets està la pròpia declaració prestada pel detingut, en la qual va reconèixer bona part dels mateixos, com la seva integració en el grup terrorista, amb l’objectiu de preparar artefactes explosius amb els quals realitzar els atemptats terroristes contra la ciutadania.

El jutge conclou que concorren tots els requisits per mantenir la presó dels dos detinguts per delictes que, de ser finalment declarada l’autoria dels recurrents, podrien comportar la pena de presó permanent revisable, “la màxima que preveu el nostre ordenament jurídic penal”.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor