Així desmunta el tribunal alemany el relat de la violència que ha fet Llarena

El tribunal de Slesvig-Holstein ha descartat avui d’extradir el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, pel delicte de rebel·lió. Els jutges alemanys ho consideren ‘inadmissible’ i esgrimeixen que el delicte d’alta traïció del codi penal alemany no es pot comparar amb la rebel·lió ‘perquè pressuposa un nivell de violència que no ha estat assolit en la disputa a Espanya’. En la seva argumentació, el tribunal desmunta completament el relat sobre la violència construït pel jutge Pablo Llarena.

Els jutges argumenten que durant el primer d’octubre no es va assolir aquest nivell de violència perquè no es va aconseguir la separació formal d’Espanya. A més, matisa que ‘d’acord amb la voluntat de l’encausat Puigdemont, el referèndum només era el preludi per a més negociacions’. Sobre la violència policíaca durant la votació, els jutges parlen ‘d’enfrontaments’ entre grups de votants amb la Guàrdia Civil i la policia espanyola, però afegeix: ‘No va arribar a una dimensió que pogués fer perillar l’ordre constitucional espanyol.’

El tribunal també ha considerat que no es pot acusar Puigdemont de trencar l’ordre públic. En aquest sentit, explica que el president no va actuar com un organitzador d’esdeveniments violents i en cap cas no va donar el seu consentiment perquè això passés: ‘No era el cas de l’encausat Puigdemont. La seva única preocupació era el referèndum. Ell no va ser el “cap espiritual” de la violència.’

Els jutges recorden ara que, si s’acaba formalitzant l’extradició per malversació, la justícia espanyola només podrà jutjar Puigdemont per aquest delicte: ‘El tribunal assumeix que els tribunals espanyols respectaran aquest principi i no jutjaran l’encausat Puigdemont pels càrrecs de corrupció ni rebel·lió després de l’extradició.’

Podeu llegir la interlocutòria sencera: La resolució del tribunal de Slesvig-Holstein sobre Puigdemont, traduïda al català.