L’acusat pels aldarulls d’una mobilització contra Vox el 2019 nega haver tirat pedres contra la policia

L’acusat pels aldarulls en una mobilització contra Vox el març de 2019 ha negat avui al judici haver tirat pedres i tanques metàl·liques contra el cordó policial que protegia el partit ultradretà, com també haver mogut contenidors per a obstaculitzar el pas dels agents. La fiscalia li demana una condemna de set anys i vuit mesos de presó.

Els fets es remunten al 30 de març del 2019, quan diverses plataformes anti-feixistes van convocar una mobilització contra un acte de Vox a la plaça d’Espanya de Barcelona. Fou aleshores que, segons el relat del ministeri públic, l’acusat va llençar pedres als agents i va arrossegar contenidors i tanques metàl·liques al mig de la calçada amb la intenció de fer una barricada. El sospitós, que tan sols ha respost les preguntes del seu advocat, ha reconegut assistir a la concentració, però ha negat tots els càrrecs de què se l’acusa.

L’únic testimoni de la vista ha estat un Mosso d’Esquadra que va enregistrar les imatges dels aldarulls, i que ha identificat l’acusat com l’autor dels fets. L’agent ha reconegut que l’acusat no fou identificat aquell dia perquè anava amb la cara tapada, però que més tard la policia espanyola va trobar-ne el nom a les xarxes socials i va procedir a acusar-lo. “La Policia Nacional –ha explicat l’agent– ens va enviar unes imatges on identificava l’acusat. Nosaltres vam comprovar que hi havia un perfil a Instagram i un altre a Facebook que coincidien amb aquella identitat, que era la mateixa persona que apareixia a les imatges que havíem gravat nosaltres i que ens servia per a afirmar l’autoria de l’acusat.” L’acusat, per la seva banda, nega ésser usuari d’Instagram.

La fiscalia considera, finalment, que els fets havien quedat provats i ha confirmat el que ja demanava a la qualificació: quatre anys de presó per un delicte de desordres públics i tres anys i vuit mesos més per un delicte d’atemptat, a més del pagament de 560 euros a l’Ajuntament per les destrosses ocasionades.

La defensa, per contra, n’ha demanat l’absolució. Al·lega que a les imatges no mostren en cap moment l’acusat, i que el fet que no s’hagi citat a declarar els policies nacionals ha al·legat que el fet que no s’hagi citat a declarar els policies nacionals que van identificar l’acusat els ha causat indefensió. També assenyalen que no es pot condemnar l’acusat per un delicte d’atemptat del qual no se’n té registre de lesions.