23.05.2024 - 09:50
|
Actualització: 23.05.2024 - 11:15
L’acusació particular i la popular –exercida pel Centre Irídia– han presentat recursos a l’Audiència de Barcelona perquè continuï la causa judicial per la noia que va perdre un ull per un tret de foam durant les protestes per l’empresonament de Pablo Hasel. Les acusacions reclamen al jutjat que mantingui el procediment contra dos escopeters de la BRIMO i un sergent dels Mossos d’Esquadra. Els agents eren investigats per un delicte de lesions per la pèrdua d’òrgan principal i un de tortura i contra la integritat moral.
El passat 10 de maig, el titular del jutjat d’instrucció 1 de Barcelona va arxivar la investigació perquè va considerar que l’actuació dels Mossos no era constitutiva de delicte. Segons el jutge, el context d’aldarulls justificava la utilització de les escopetes i, per tant, va concloure de tancar el cas abans d’arribar a judici. La resolució ni tan sols entrava a valorar que el tret que havia mutilat la manifestant de dinou anys, tot i que no s’ajustava al protocol d’ús d’aquestes armes ni a la normativa internacional, que prohibeix de disparar a la zona del cap.
“Considerem que la resolució del jutjat no s’ajusta a dret. Suposa una valoració precipitada i indeguda de la intencionalitat del tret i les suposades causes de justificació del delicte que, en tot cas, s’han de valorar a judici”, ha argumentat l’advocada Sònia Olivella, coordinadora de litigi estratègic d’Irídia.
D’altra banda, l’advocat particular, Xavi Muñoz, ha destacat que una vegada s’ha determinat que la lesió va ser causada per un tret de foam, cal que el cas vagi a judici: “La manca de condicions òptimes per a disparar no justifiquen ferir ningú, al contrari, obliguen a abstenir-se de disparar, segons el protocol, i encara més per sobre de la cintura”, ha dit.
